Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Ванино 13 июня 2019 года
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Гожа М.А.,
при секретаре Рязановой Е.А.,
с участием представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю Олейника А.А., действующего на основании доверенности от 14.01.2019 г., выданной сроком на 1 год,
лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Каргапольцева Е.Е.(путем использования систем видеоконференц-связи),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда по адресу п. Ванино, ул. Железнодорожная д. 41, административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю Мисоченко В.К. об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении осужденногоКаргапольцева Евгения Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженцаг. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 18.01.2016 г. Каргапольцев Е.Е.осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 18.06.2015 г., (которым он осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,ч. 1 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ), окончательнок 4 годам 2 месяцамлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В обоснование искового заявления начальник ФКУ ИК-1 указал, что осужденный Каргапольцев Е.Е. характеризуется отрицательно, совершил преступлениясредней тяжести, особо тяжкое, при рецидиве. Просит установить за осужденным административный надзор и вменить ему административные ограничения на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
Представитель ФКУ ИК-1 заявление поддержал и просит его удовлетворить в полном объеме.
Прокурор Ванинского района в суд не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства был надлежаще извещен.
Осужденный Каргапольцев Е.Е. в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав пояснения представителя администрации ФКУ ИК-1, осужденного, изучив представленные материалы, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что Каргапольцев Е.Е. отбывает наказание в ФКУ ИК-1.
Начало срока наказания 18.06.2015 года. Конец срока наказания 17.08.2019 года.
Из приговоровот 18.06.2015 г., от 18.01.2016 г. следует, что преступления совершеныКаргапольцевым Е.Е. при рецидиве, вид рецидива в приговорах не определен.
Из характеризующего материала следует, что осужденный имеет действующие взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (постановление от 27.01.2017 г.), поощрений не имеет, характеризуется отрицательно.
Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его семейное положение и состояние здоровья, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что в отношении Каргапольцева Е.Е. следует установить административный надзор и вменить административные ограничения с учетом установленных судом обстоятельств, учитывая характеризующий материал, на основании которого у суда имеются основания полагать, что осужденный может уклониться от административного надзора.
При этом следует предупредить административного ответчика, что в случае неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Разъяснить административному ответчику, что в случае несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, или невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если ли эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.
Разъяснить административному ответчику, что в соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.06.2019 ░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░