Решение по делу № 2-1798/2024 от 14.03.2024

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                         г. Владивосток

                            Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

                            председательствующего судьи                             Анциферовой О.Е.

                                    при секретаре                                                                 Секираш Ю.И.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления муниципальной собственности г. Владивостока к Нечаеву Валентину Анатольевичу о признании отсутствующим права собственности,

        УСТАНОВИЛ

        Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилась в суд с иском к Нечаеву В.А. о признании отсутствующим права собственности.

        Представитель Нечаева В.А. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности            в Арбитражный суд Приморского края, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем.

        Выслушав мнение представителя истца, оставившей разрешение указанного вопроса на усмотрение суда, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик Нечаев В.А. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере торговли, используя спорные нежилые помещения.

При указанных обстоятельствах, учитывая субъектный состав и характер спора, суд приходит к выводу, что заявленные требования по настоящему делу связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем, подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

В силу части 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передачи в Арбитражный суд Приморского края по подсудности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ

              Гражданское дело по иску Управление муниципальной собственности г. Владивостока к Нечаеву Валентину Анатольевичу о признании отсутствующим права собственности передать на рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья:                                                                  О.Е. Анциферова