Решение от 27.07.2020 по делу № 2-954/2020 от 30.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Черемхово 27 июля 2020 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Евдокимовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Петрову Е.С. о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Черемховский городской суд с иском к Петрову Е.С. о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты и расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика 237100 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 5571 руб.

В судебное заседание представитель истца Шинкевич О.В., действующая на основании доверенности, оформленной надлежащим образом не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Петров Е.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно требованиям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая ходатайство представителя истца об отказе от иска и мотивы такого отказа, суд приходит к выводу, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц, а поэтому возможно принять отказ представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» от исковых требований к Петрову Е.С. о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты и расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьей 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.