Решение по делу № 5-72/2018 от 01.10.2018

Дело 5-72/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 01 октября 2018 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: Бойко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина Российской Федерации, семейное положение - женат, образование среднее- профессиональное, работающего <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5 по результатам проведенного административного расследования в отношении Бойко С.С. был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут Бойко С.С., находясь у себя дома по адресу: <адрес> ходе ссоры нанес два удара ногой в область ног своей жене ФИО2. В результате ударов ФИО2 почувствовала физическую боль и у неё образовались телесные повреждения. Данные действия не причинили легкий вред здоровью и тем самым не содержат уголовно наказуемого деяния, указанного в ст. 115 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Бойко С.С. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Бойко С.С. вину в правонарушении признал, показав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в съемной квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с женой ФИО2, нанес ей два удара по ногам. В настоящее время они с женой помирились, он извинялся перед ней.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они с мужем были дома по адресу: <адрес>. Поздно вечером вышли на кухню, где пили чай. Между ними возникла ссора, в ходе которой муж ударил ее два раза по ногам. От ударов испытала физическую боль и на ногах появились кровоподтеки. Она обратилась в Щельяюрскую участковую больницу, где были зафиксированы телесные повреждения. С мужем они помирились.

Заслушав Бойко С.С., потерпевшую ФИО2 и, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении и установленных в суде обстоятельств, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут Бойко С.С., находясь по адресу: <адрес> ходе ссоры с женой ФИО2 нанес ей два удара ногой по ногам, в результате чего ФИО2 испытала физическую боль и у неё образовались телесные повреждения. Данные действия Бойко С.С. не причинили легкий вред здоровью потерпевшей и тем самым не содержат уголовно наказуемого деяния, указанного в ст. 115 УК РФ.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Бойко С.С. административного правонарушения подтверждается:

Рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут поступило телефонное сообщение от ФИО7- фельдшера скорой помощи <адрес> о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительница <адрес> диагнозом: ушибы мягких тканей бедер. Со слов нанес телесные повреждения муж Бойко С.С.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на основании поступившего телефонного сообщения от фельдшера скорой помощи <адрес> ФИО7, в отношении Бойко С.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Письменным объяснением потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут они с мужем Бойко С.С. находились у себя дома, дети были у бабушки. Находясь в помещении кухни, они разговаривали между собой и у них возникла ссора, в ходе которой муж нанес два удара ногой в область ее ног. От ударов она почувствовала сильную физическую боль и у нее образовались телесные повреждения. Она рассердилась на мужа и обратилась в СМП <адрес>, где ее освидетельствовали. С мужем помирились и претензий к нему не имеет.

Письменным объяснением Бойко С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут они с женой ФИО2 находились у себя дома, дети были у матери жены. Находясь в помещении кухни, в ходе разговора у них произошла ссора, он рассердился на жену, подошел к ней и нанес два удара ей ногой по ногам. ФИО2 обратилась в СМП <адрес>. Вину в причинении телесных повреждений ФИО2 признает, в содеянном раскаивается.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого на основании данных предоставленной медицинской документации на имя ФИО2, при обращении за медицинской помощью у ФИО2 имели место следующие телесные повреждения: кровоподтек на правом бедре, кровоподтек на левом бедре. Данные повреждения могли образоваться в течение суток до медицинского осмотра, о чем свидетельствует описанный в медицинской    документации цвет кровоподтеков, что не исключает возможность их образования в период времени, указанный в тексте постановления. Повреждения могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, в том числе при ударах частями тела постороннего человека, например ногами, при обстоятельствах, указанных в тексте постановления. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что иными насильственными действиями Бойко С.С. ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО2 причинены телесные повреждения и физическая боль и это не повлекло последствий указанных в ст.115 УК РФ, в действиях Бойко С.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим наказание Бойко С.С. является принятие мер к заглаживанию вреда в виде принесения извинений и примирения с потерпевшей, а также нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бойко С.С., суд не находит.

Определяя Бойко С.С. вид и размер административного наказания, суд учитывает, что он к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, в связи с чем, суд находит возможным, назначить Бойко С.С. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Бойко С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет , УФК по <адрес> (МВД по <адрес>) ИНН 1101481581, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18, КОД ОКТМО 87604000, идентификатор 18 не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина

5-72/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Суд
Ижемский районный суд Республики Коми
Судья
Засыпкина Т.И.
Дело на странице суда
izmasud.komi.sudrf.ru
01.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее