Решение по делу № 2-1584/2017 от 31.05.2017

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.07.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Зубовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела Первомайским районным судом г.Владивостока

УСТАНОВИЛ

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дубовицкому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом с учётом правил подсудности.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Грязинского городского суда Липецкой области по следующим основаниям:

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из справки Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Дубовицкий А.В. с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>.

Таким образом, достаточных доказательств фактического проживания ответчика на момент предъявления истцом ДД.ММ.ГГГГ иска в суд по месту жительства, указанному истцом, в материалах дела не имеется, при этом судебное извещение о вызове в судебное разбирательство, направленное ответчику по названному адресу, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

Тем самым суд приходит к выводу, что в судебном заседании не установлено, что на момент предъявления иска в суд ответчик проживал в Первомайском районе г. Владивостока.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом г. Владивостока и полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Грязинский городской суд Липецкой области по месту жительства ответчика в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дубовицкому А.В. о взыскании суммы передать на рассмотрение Грязинского городского суда Липецкой области (399300 г.Грязи ул.Красная площадь, д.36).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья :