Решение по делу № 5-1267/2015 от 03.11.2015

№                                                                   г.Дзержинск Нижегородская область

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2015 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Войнов А.А., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Возрождение»,

УСТАНОВИЛ:

В Дзержинский городской суд Нижегородской области 03.11.2015 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Возрождение». Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судом установлено, что материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Возрождение» содержат только копию трудового договора с иностранным гражданином и его объяснения, при этом в материалах отсутствуют протокол и постановление в отношении гражданина <адрес> А. о привлечении последнего к административной ответственности, что недопустимо и не позволяет постановить законное и обоснованное решение по делу.

Учитывая изложенное, судья предлагает ОУФМС России по <адрес> в городском округе <адрес> устранить названные недостатки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Возрождение» с приложенными к нему материалами в ОУФМС России по <адрес> в городском округе <адрес>, для устранения указанных недостатков.

Судья                                                                                                             А.А. Войнов

Копия верна

Судья: