Решение по делу № 1-63/2018 от 27.03.2018

                                                                                                  Дело № 1-63-2018

                                                                                            11801940002009824

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Балезино                                                                       26 апреля 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутыниной И.Г.,

при секретаре Светлаковой А.С.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Ивановой О.А.,

подсудимого Кузнецова А.А.

защитника: адвоката Костицына А.И., представившего удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> от 26 апреля 2018 года Пятой специализированой коллегии адвокатов <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в порядке ст.316 УПК РФ, в отношении:

Кузнецова А.А., <дата> года рождения, родившегося в ***, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                            установил:

Кузнецов А.А. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

        В период времени, с 16 часов 30 мин. 26 февраля 2018 года до 08 часов 00 мин. 27 февраля 2018 года, подсудимый Кузнецов А.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, вместе с Б.С.В., проходили возле незавершенного строительством <адрес>, Удмуртской Республики, где ранее, до последней декады января 2018 года, Кузнецов А.А. выполнял строительные работы и у него имелись ключи от входной двери запасного входа указанного дома. Кузнецов А.А. знал, что в помещении указанного дома, по вышеуказанному адресу, имеется имущество, принадлежащее Б.Х.В. оглы и у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, инструментов, принадлежащих Б.Х.В. оглы, с незаконным проникновением в помещение. Сознавая, что один не сможет реализовать свой преступный умысел, Кузнецов А.А. сказал находившемуся с ним Б.С.В. о том, что необходимо забрать из указанного дома, якобы принадлежащие Кузнецову А.А. инструменты и предложил вместе пройти в дом, сообщив заведомо ложную информацию. Б.С.В., не догадываясь об истинных намерениях Кузнецова А.А. и добросовестно заблуждаясь относительно принадлежности инструментов, которые Кузнецов А.А. намеревался похитить и полагая, что последний действует законно, на предложение Кузнецова А.А. согласился.

        Реализуя задуманное, в период времени с 16 часов 30 мин. 26 февраля 2018 года до 08 часов 00 мин. 27 февраля 2018 года, подсудимый Кузнецов А.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, вместе с Б.С.В., не знавшим о преступных намерениях подсудимого, через незапертую калитку в заборе, прошли на территорию незавершенного строительством <адрес>, Удмуртской Республики, где, Кузнецов А.А., убедившись в отсутствии собственника дома и посторонних лиц и что они остаются незамеченными, действуя умышленно, воспользовавшись имеющимся у него ключом от запорных устройств входной двери указанного дома, подошел к двери запасного входа дома и имеющимся у него ключом открыл указанную дверь, затем незаконно проник в помещение указанного дома, по вышеуказанному адресу, куда за Кузнецовым А.А. прошел Б.С.В., введенный Кузнецовым А.А. в заблуждение относительно его преступного умысла. Действуя в продолжение своих преступных действий, Кузнецов А.А. обыскал помещение дома, где обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Б.Х.В. сварочный аппарат в комплекте с кабелем, стоимостью 2800 рублей; угловую шлифовальную машину, стоимостью 1800 рублей; отрезной круг для угловой шлифовальной машины 125-1.2-22 Луга/73371.3, стоимостью 28 рублей; отрезной круг для угловой шлифовальной машины, стоимостью 28 рублей; отрезной круг для угловой шлифовальной машины 125-1.6-22 Луга/73714, стоимостью 28 рублей; два отрезных круга для угловой шлифовальной машины 180-2.2-22 Луга/73663, стоимостью 52 рубля за один круг, на сумму 104 рубля; угловую шлифовальную машину, стоимостью 1350 рублей; пистолет для монтажной пены, стоимостью 200 рублей.

Кузнецов А.А., вместе с Б.С.В., не посвященным в преступный замысел подсудимого, сложил указанное имущество, принадлежащее Б.Х.В. оглы, в обнаруженные в доме мешок и пакет, с похищенным чужим имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Б.Х.В. оглы ущерб в размере 6338 рублей.

        Подсудимый Кузнецов А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 317 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны, такие последствия осознаёт.

        Защитник подсудимого адвокат Костицын А.И. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

        Потерпевший Б.Х.В. оглы в судебное заседание не явился, извещен судом о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, имеется заявление потерпевшего о согласии на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Государственный обвинитель Иванова О.А. считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

        Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, а именно, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наиболее строгое наказание за совершение преступления, в котором обвиняется Кузнецов А.А., предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Суд квалифицирует действия Кузнецова А.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

        При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым А.А. преступления, которое, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, учитывает также личность Кузнецова А.А. и состояние его здоровья.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова А.А., являются: согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у Кузнецова А.А. малолетнего ребенка.

        Обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецова А.А. в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, который не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения преступления и такое его состояние способствовало совершению им преступления.

***

Кузнецов А.А. на учете у врачей: психиатра, нарколога в БУЗ УР «Балезинская районная больница МЗ УР» не состоит (т.1, л.д.177), не состоит на учете в БУЗ УР «Удмуртский Республиканский центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями», в БУЗ УР «Глазовский межрайонный противотуберкулезный диспансер МЗ УР» (т.1, л.д.179, 181).

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, то есть, назначения наказания Кузнецову А.А. ниже низшего предела, суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

         Учитывая общественную опасность преступления, фактические обстоятельства его совершения, наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

        Поскольку, Кузнецов А.А. не имеет постоянного места работы и постоянных доходов, характеризуется, как злоупотреблящий спиртными напитками, имеет на иждивении малолетнего ребенка, исходя из принципа исполнимости наказания по приговору суда, суд не назначает подсудимому наказание в виде штрафа.

        Вину в совершенном преступлении Кузнецов А.А. признал полностью, имеются смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, на момент совершения преступления, судимостей он не имел, поэтому, суд назначает наказание подсудимому в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, исключающих возможность назначения наказания Кузнецову А.А. в виде обязательных работ, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кузнецова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок сто сорок часов.

        Контроль за отбыванием Кузнецовым А.А. наказания в виде обязательных работ возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными к отбыванию наказания в виде обязательных работ, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузнецову А.А. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сварочный аппарат, две угловые шлифовальные машины, пистолет для монтажной пены, пять отрезных кругов, клейкую ленту двустороннюю на пенной основе выдать Б.Х.В. оглы;    ключ металлический с гравировкой выдать М.Н.Ю. оглы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом правил ст. 317 УПК РФ.

         Исполняющий обязанности судьи:                             И.Г. Тутынина