П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ярославль 15 августа 2022 года
Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Селезнева М.К.,
при секретаре Чумаковой М.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут во дворе <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к окружающим, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела в суде ФИО1 признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и свое состояние опьянения на момент этих обстоятельств.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы, суд полагает, что совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказано.
Административная ответственность по указанной статье предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как следует из материалов дела – протокола об административном правонарушении, рапортов дежурного ОМВД России по Заволжского городскому району, сотрудника ОБ ППС УМВД России по <адрес> ФИО4, объяснений гражданки ФИО5, протокола о задержании ФИО6, ФИО1 в вышеуказанное время находился в общественном месте – во дворе <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, длительно приставал к окружающим. Таким образом, нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 исполняет административный надзор, условия которого постоянно нарушает, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, должных выводов в связи с прежним привлечением к ответственности не сделал, в связи с чем в превентивных целях требует применения административного ареста на длительный срок, обстоятельств, исключающих назначение которого, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 19 ░░░░░ 56 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░