№ №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 декабря 2023 года г.Казань
Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,
при секретаре Орловой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Любавы Артуровны к Мутину Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Скворцовой Л.А. обратилась в суд с иском к Мутину М.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик принял в собственность денежные средства в размере 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения). В силу п.1.4 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом начисляются исходя из содержания п.1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. В части нового срока пользования займом и размере процентов после ДД.ММ.ГГГГ по аналогии применяются положения п.1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются до момента фактического исполнения договора. Поскольку в силу п.1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 50000 рублей в месяц, то по состоянию на дату предъявления иска сумма задолженности составляет 250000 рублей процентов за пользование займом (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 5 месяцев).
Истец просит суд ( с учетом уточнения исковых требований) взыскать с Мутина Максима Анатольевича в пользу Скворцовой Любавы Артуровны денежные средства в размере 500000 рублей основного долга, 150000 рублей процентов по займу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13700 рублей.
Истец Скворцова Л.А. и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик Мутин М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик принял в собственность денежные средства в размере 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения).
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования о взыскании долга и процентов удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9700 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск Скворцовой Любавы Артуровны удовлетворить.
Взыскать сМутина Максима Анатольевича (№) в пользу Скворцовой Любавы Артуровны (№) сумму основного долга - 500000 рублей, проценты - 150000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 700 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г. Казани, в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Р.Н. Зарипова