Решение от 15.11.2022 по делу № 2-2317/2022 от 20.07.2022

копия

Гражданское дело № 2-2317/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2022 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

с участием прокурора Ефремова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2317/2022 по исковому заявлению Белорецкого межрайонного прокурора РБ действующего в интересах Асылгужиной А.Р. к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ об устранении нарушений жилищного законодательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан действующий в интересах Асылгужиной А.Р. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ об устранении нарушений жилищного законодательства.

В заявлении указав, что просит признать договор передачи жилого дома в собственность граждан от ..., заключенный между администрацией МО БР РБ и Асылгужиной А.Р. недействительным, применить последствия недействительности договора в виде реституции. Прекратить право собственности Асылгужиной А.Р. на домовладение, находящееся по адресу: .... Признать незаконным и отменить постановление от ... №... о предоставлении жилья. Обязать восстановить на учете на получение социального жилья как лица из числа детей – сирот с момента предоставления постановлением жилья по адресу: ...

Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2ст.39 ГПК РФ).

По смыслу названной нормы закона отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права.

В судебном заседании Асылгужина А.Р. от заявленных требований отказалась, показала, что просит дело производством прекратить, содержания ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Помощник Белорецкого межрайонного прокурора Ефремов В.С. от заявленных требований отказался, показал, что просит дело производством прекратить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ Веникова Т.В., действующая по доверенности, показала, что не возражает прекратить дело производством.

Представитель ООиП Чернова О.С., действующая по доверенности, показала, что не возражает прекратить дело производством.

Представители третьих лиц УФСГРКиК по РБ, ГУ ОПФР РФ по РБ, МУП «АиГ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд должен дать правовую оценку обращения истца и выяснить его действительную волю, выраженную в нем.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, принимает отказ истцов от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, является свободным волеизъявлением истца, которому понятны последствия принятия судом отказа от иска.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо если оно изложено в письменной форме – приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.