Решение по делу № 5-840/2017 от 11.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2017 года <адрес>

Судья Клинцовского городского суда <адрес> Листратенко В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитинской Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, работающей продавцом-кассиром в <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

Никитинская Е.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 05 мин. Никитинская Е.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, громко кричала, вела себя вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала в здании клуба «Малина» по адресу: <адрес>, чем нарушила общественный порядок и оказала неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании Никитинская Е.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Выслушав доводы Никитинской Е.С., изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения Никитинской Е.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении / от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников полиции, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого у Никитинской Е.С. установлено <данные изъяты>, объяснениями правонарушителя Никитинской Е.С. в суде.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Никитинской Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая, что Никитинская Е.С. была задержана на основании части 1 ст. 27.3 КоАП РФ и согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин., то необходимо разрешить вопрос о ее освобождении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Никитинскую Елену Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Никитинскую Елену Сергеевну от административного задержания освободить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Разъяснить Никитинской Е.С., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Листратенко В.Ю.

5-840/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Иванов Ю. П.
Никитинская Е. С.
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянск
Судья
Слепухова Н.А.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
bezhitsky.brj.sudrf.ru
11.12.2017Передача дела судье
11.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
11.12.2017Рассмотрение дела по существу
11.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
13.11.2017Передача дела судье
13.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
13.11.2017Рассмотрение дела по существу
13.11.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
19.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее