Решение по делу № 2-3069/2021 от 08.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года                                  г. Мытищи, Московская область

    Мытищинский городской суд Московской области в составе

    судьи Юнусовой О.В.,

    при секретаре Лукша А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3069/21 по иску Калинина Михаила Михайловича к ИФНС России по г. Мытищи Московской области о признании неправомерным исключения организации ООО «Спортивный центр «Ореховая бухта», признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Мытищи Московской области о признании неправомерным исключения организации ООО «Спортивный центр «Ореховая бухта», признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица- ООО «Спортивный центр «Ореховая бухта» на основании ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», имущество в собственность после расчетов с кредиторами не передано, в связи с чем принятое ответчиком решение нарушает его права и законные интересы.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу части 2 статьи 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ), государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 129, в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 5, статьей 11 Федерального закона № 129-ФЗ, решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Статьей 26 Закона 129-ФЗ установлена обязанность для уполномоченного лица юридического лица, зарегистрированного до 01.07.2002, по предоставлению в регистрирующий орган в течение шести месяцев со дня вступления в силу Закона 129- ФЗ, т. е. с 01.07.2002, сведений, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 Закона 129-ФЗ (сообщение по форме Р17001).

По смыслу пункта 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, юридическое лицо считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Также в силу пункта 1 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (пункт 3 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

В судебном заседании установлено, что Уполномоченное лицо ООО «СПОРТИВНЫЙ ЦЕНТР «ОРЕХОВАЯ БУХТА» ИНН № не исполнило обязанность по предоставлению сведений для включения в ЕГРЮЛ, установленную статьей 26 Закона 129-ФЗ.

Решение № о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица ООО «СПОРТИВНЫЙ ЦЕНТР «ОРЕХОВАЯ БУХТА» ИНН № принято Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ на основании: справки за №-С от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам; справки за № от ДД.ММ.ГГГГ о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности;

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сведения о предстоящем исключении ООО «СПОРТИВНЫЙ ЦЕНТР «ОРЕХОВАЯ БУХТА» были опубликованы в Вестнике государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН № об исключении из реестр ООО «СПОРТИВНЫЙ ЦЕНТР «ОРЕХОВАЯ БУХТА» ИНН № как юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, так как на время внесения указанной записи в Инспекции отсутствовали сведения о наличии заявлений заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением из ЕГРЮЛ данного общества.

Согласно порядку исключения недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ, юридическому лицу ООО «СПОРТИВНЫЙ ЦЕНТР «ОРЕХОВАЯ БУХТА» ИНН № присвоен ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ на основании внесения в ЕГРЮЛ Инспекцией сведений об указанном юридическом лице, созданном до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, процедуру исключения недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ разрешено применять в отношении организаций, которые не имеют основного государственного регистрационного номера (ОГРН), т.е. были зарегистрированы до 2002 г., но не сообщили сведений о себе в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 17 января 2012 г. № 143-0-0, пункты 1 - 3 статьи 21.1 и пункт 8 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подлежат применению с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. К таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, а также размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы России (Приказ Федеральной налоговой службы от 16 июня 2006 года № САЭ-3-09/355@), а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Учитывая открытость данной информации и отсутствие обязанности регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом об исключении юридического лица, истец был вправе самостоятельно отслеживать информацию об обществе и принимаемых налоговой инспекцией решениях о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, представлять возражения в соответствии со статьей 21.1 Закона о государственной регистрации.

Таким образом, истец как лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО «СПОРТИВНЫЙ ЦЕНТР «ОРЕХОВАЯ БУХТА» из ЕГРЮЛ, проявив достаточную степень осмотрительности, имел возможность выполнить требования пункта 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ и направить в регистрирующий орган соответствующее заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, что воспрепятствовало бы ответчику исключить его из ЕГРЮЛ.

Поскольку заявитель не воспользовался своим правом заявить возражения в установленный срок, оснований полагать, что исключением юридического лица из ЕГРЮЛ нарушены его права, не имеется.

В связи с тем, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов принятым ответчиком решением, а также учитывая соблюдение закона ответчиком при принятии оспариваемого решения, оснований для удовлетворения исковых требований о признании неправомерным исключения не имеется.

Разрешая требования истца о признании права собственности на имущество, суд исходит из следующего.

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные названным кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники хозяйственного общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Специальная процедура прекращения деятельности юридического лица установлена статьей 21.1 Закона N 129-ФЗ в отношении фактически прекративших свою деятельность юридических лиц (недействующих юридических лиц).

Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации либо иными законами в качестве основания возникновения у учредителей юридического лица права собственности на принадлежавшее исключенному юридическому лицу имущество.

Вопреки позиции истца из статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, не следует, что участники общества автоматически наделяются имуществом общества, исключенного из ЕГРЮЛ.

Доказательства получения имущества в результате осуществления каких-либо процедур, связанных с прекращением деятельности юридического лица, суду не представлено.

В то же время процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

В силу пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Приведенные положения указывают на то, что для случаев распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица между лицами, претендующими на него, законодатель установил особую процедуру, предусмотренную пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, обращаясь в суд в рамках настоящего спора, избрал иной способ защиты гражданских прав, отличный от способа защиты, предусмотренного пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Калинина Михаила Михайловича к ИФНС России по г. Мытищи Московской области о признании неправомерным исключения организации ООО "Спортивный центр "Ореховая бухта" из ЕГРЮЛ путем включения в реестр без подачи сведений уполномоченным лицом юридического лица, признании права собственности на имущество, переданное ООО "Спортивный центр "Ореховая бухта" на основании протокола общего собрания № № от ДД.ММ.ГГГГ года, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме.

Судья