Решение по делу № 2-815/2014 от 22.08.2014

№2-815/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2014 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «...» к Буркову Г.В. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

ОСАО «...» обратилось в Луховицкий районный суд ... с иском к Буркову Г.В. о возмещении в порядке суброгации материального ущерба в сумме .... и госпошлины в размере ....

Представитель истца, ответчик Бурков Г.В., третье лицо Зайцев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд считает возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Для предъявленного иска не предусмотрена исключительная, альтернативная либо договорная подсудность, установленная ст.29, 30, 32 ГПК РФ.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указано: ....

В соответствии с Законом Московской области от 21.12.2004 года №180/2004-ОЗ «О статусе и границах Луховицкого муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований» и Законом Московской области от 15.02.2005 года №43/2005-ОЗ «О статусе и границах Коломенского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований» (с последующими изменениями и дополнениями... расположен на территории Коломенского муниципального района.

При таких обстоятельствах суд считает, что данное дело подсудно ... городскому суду ... и было принято к производству Луховицкого районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанное дело следует передать на рассмотрение в ... городской суд ....

Руководствуясь ст.28, ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ОСАО «...» к Буркову Г.В. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации передать в ... городской суд ... по адресу: ...

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Ступина С.В.