Решение по делу № 2-176/2023 (2-1079/2022;) от 28.11.2022

        Производство №2-176/2023 (2-1079/2022)

        УИД 91RS0021-01-2022-001834-35

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года                                г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи             – Иванова М.Г.,

при секретаре                        – Аталиковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой Светланы Евгеньевны к Лешкевич Елене Александровне, Хомич Ларисе Александровне, третье лицо – администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, об изменении объекта технического учета и признании права собственности на жилой дом в жилом доме блокированной застройки, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой Светланы Евгеньевны к Лешкевич Елене Александровне, Хомич Ларисе Александровне, третье лицо – администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сохранении жилого дома общей площадью 127,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> реконструированном виде; признании жилого дома общей площадью 127,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – жилым домом блокированной застройки, прекращении право долевой собственности на 13/20 долей в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, выделении 13/20 долей в жилом доме с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес> виде жилого блока №1, общей площадью 90 кв.м., признании право собственности на жилой блок №1, общей площадью 90 кв.м., расположенный в жилом доме блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за Прохоровой С.Е., выделении 7/20 долей в жилом доме с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> виде жилого блока №2, общей площадью 34,6 кв.м., расположенный в жилом доме блокированной застройки по адресу: <адрес>.

Представитель истца Клешня Л.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска ему понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела были уведомлены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, и прекратить производство по настоящему делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч.2 ст.39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 40, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прохоровой Светланы Евгеньевны от исковых требований к Лешкевич Елене Александровне, Хомич Ларисе Александровне, третье лицо – администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, об изменении объекта технического учета и признании права собственности на жилой дом в жилом доме блокированной застройки.

Производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий – судья                     М.Г. Иванов