Решение по делу № 2-3956/2015 от 25.05.2015

Дело №2-3956/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<...>» к Даниловой Г. В., Орбидан Е. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «<...> обратилось в суд с иском к Даниловой Г.В. и Орбидан Е.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата>г. по <дата>г. в сумме <...>

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ОАО «<...>» обеспечивает жилой <адрес>, в том числе и квартиру ответчиков, отоплением и горячим водоснабжением. Поскольку ответчики длительное время не производят оплаты за потребленные коммунальные услуги, за ними образовалась задолженность в размере <...>.

В судебное заседание ОАО «<...>» своего представителя не выделил, <дата>г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики Данилова Г.В. и Орбидан Е.М., извещенные <дата>г. (поступило почтовое уведомление об извещении), в судебное заседание не явились, в связи с чем, с согласия истца, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Данилова Г.В. и Орбидан Е.М. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 12).

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с представленным ОАО «<...>» расчетом, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг по указанной квартире за период с <дата>. составила <...> руб., что подтверждено карточкой абонента (л.д.16-17).

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности, ответчиками суду не представлено. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с Даниловой Г.В. и Орбидан Е.М. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <...>. подлежит удовлетворению.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени за просрочку платежа ОАО «<...>» приведен в иске, является правильным и соответствует положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ, в связи с чем требование ОАО «<...>» о взыскании с ответчиков пени в размере <...> руб. также подлежит удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ОАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Г. В., Орбидан Е. М. солидарно в пользу ОАО «<...>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата>г. по <дата>г. в размере <...><...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<...>