Решение по делу № 2-5846/2021 от 06.10.2021

    Дело № 2-5846/2021

    УИД 39RS0001-01-2021-008285-98

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2021 года                                         г. Калининград

    Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

    председательствующего судьи     Сосновской М.Л.,

    при секретаре    Гайдаенко В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Ерольской ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

    ,

    установил:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 16 мая 2013 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Ерольской Л.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 496 000 рублей, сроком по 16 мая 2018 года. Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету Ивановой Л.И. Согласно условиям кредитного договора, за пользование кредитом начисляются проценты на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный Договором. Проценты начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору, под которой понимается дата списания денежных средств в погашение задолженности по договору со счетов Заемщика в сумме, достаточной для полного погашения задолженности (в случае погашения задолженности путем списания денежных средств со счетов Заемщика, открытых у кредитора) либо дата зачисления на счет Кредитора денежных средств в сумме, достаточной для полного погашения Задолженности (в случае погашения задолженности путем перечисления денежных средств на счет Кредитора), в полном объеме, но в любом случае не позднее даты окончания срока кредитования. Ответчик согласился погасить задолженность в соответствии с графиком погашения платежей, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в графе погашений. По условиям кредитного договора Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством. На требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору в связи с нарушением заемщиком сроков, установленных для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены.

28.08.2020 Банк уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать по состоянию на 28.08.2020 г. задолженность с Ерольской ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 715 984 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -492 817,15 руб.; сумма задолженности по процентам -223 166,85 руб.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, при этом, при обращении с иском в суд представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие общества.

Ответчик Ерольская Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 16 мая 2013 года между ПАО «Промсвязьбанк» и Ивановой Л.И., заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 496 000 рублей, сроком до 16 мая 2018 года.

В соответствии с условиями договора процентная ставка составляет: 38 % годовых.

Оплата по договору осуществляется заемщиком с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж. Датой уплаты ежемесячного платежа является 26 число каждого месяца, а в случае, если указанная дата совпадает с официально установленным выходным и/или нерабочий праздничным днем, то первый следующий за указанной датой рабочий день.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Банк надлежащим образом исполнил свое обязательство перед заемщиком Ивановой Л.И., предоставил кредит в размере 496 000, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика 45507*************** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик оплату в счет погашения задолженности по кредиту не вносит.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АйДи Коллект» и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор № уступки прав требования (цессии) в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования), в том числе и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования и досрочном истребовании задолженности, однако данное требование исполнено не было.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность с Ерольской ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 715 984 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -492 817,15 руб.; сумма задолженности по процентам -223 166,85 руб.

Правомерность требований истца подтверждена материалами дела.

Истец представил расчет сумм задолженности по кредитному договору.

Ответчиком расчет не оспорен, возражений не представлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также требования ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, ч.1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащими их удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 359,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Ерольской ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ерольской ФИО11 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору от 16 № года № № за период с 26 августа 2013 года по 28 августа 2020 года в размере 715 984 руб. 00 коп.

Взыскать с Ерольской ФИО12 в пользу ООО АйДи Коллект расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 359,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В апелляционном порядке заочное решение суда может быть обжаловано Ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2021 года.

Судья                                                                            М.Л. Сосновская