Решение по делу № 10-17/2021 от 13.10.2021

мировой судья Титаренко И.П.

22MS0054-01-2020-002645-45

Дело № 10-17/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Волчиха 27 октября 2021 г.

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

с участием прокурора Волчихинского района Алтайского края Бабайцева А.П.,

адвоката Аллерборн Р.А.,

осужденного Леонтьева А.И.

потерпевшей Тюриной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу, дополнительные апелляционные жалобы осужденного Леонтьева ФИО8, на приговор мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении

Леонтьева ФИО8, 8 <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Леонтьев А.И. осужден приговором мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 139 УК РФ.

Осужденным Лонтьевым А.И. поданы апелляционные жалобы на приговор мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ Уголовное дело с апелляционными жалобами поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

После вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ от осужденного Леонтьева А.И. из ФКУ ИК 9 УФИСИН России по Алтайскому краю поступило ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с материалами уголовного дела.

В соответствии с п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый, а равно осужденный, вправе знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела.

Согласно требованиям ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока на обжалование суд, вынесший обжалуемое решение, направляет уголовное дело в суд апелляционной инстанции с принесенными апелляционными жалобами только после выполнения всех требований закона в части соблюдения прав сторон.

Как усматривается из материалов дела, после постановления приговора осужденным Леонтьевым А.И. подано заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Мировым судьей судебного участка Волчихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ дан ответ согласно которого, Леонтьеву А.И. отказано в ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела по причине того, что Леонтьев А.И. был ознакомлен с материалами уголовного дела согласно требованиям ст. 217 УПК РФ.

Согласно материалов уголовного дела Леонтьев А.И. был ознакомлен с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ совместно с защитником, до подписания обвинительного заключения прокурором Волчихинского района и направления уголовного дела в суд. Других данных в деле об ознакомлении с материалами дела не имеется.

Таким образом, суд первой инстанции, не ознакомив осужденного с материалами дела в полном объеме, направил уголовное дело в суд апелляционной инстанции.Согласно положениям ст. 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Вместе с тем, осуществление осужденным конституционного права обжаловать принятое в отношении него судебное решение предполагает необходимость обеспечения ему возможности знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, в том числе с теми, в которых отражается существо и основания обвинения, т.е. со всеми материалами уголовного дела, как по окончании предварительного расследования, так и после поступления дела в суд, и после вынесения приговора.

Уголовно-процессуальный закон ограничений на ознакомление осужденного с материалами дела после провозглашения приговора не содержит.

Закрепляя в статье 47 УПК РФ указанные права, федеральный законодатель определяет лишь начальный момент, с которого все материалы уголовного дела становятся доступными для обвиняемого, но не ограничивает возможность его реализации только этим этапом уголовного судопроизводства; наличие у обвиняемого права знакомиться с материалами дела предполагает обязанность суда предоставить ему возможность для реализации данного права лично или через представителя (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 856-О-О). Изложенное выше свидетельствует о допущенных нарушениях права на защиту осужденного.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии препятствий для апелляционного рассмотрения жалоб и проверки законности постановленного судом приговора, в связи с чем, уголовное дело в отношении Леонтьева А.И. подлежит возвращению в судебный участок Волчихинского района Алтайского края для выполнения требований п. 12. ч. 4 ст. 47, ст. 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Леонтьева ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ с апелляционными жалобами, дополнительными апелляционными жалобами осужденного Леонтьева ФИО8, на приговор мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края от 25 мая 2021 г. возвратить мировому судье судебного участка Волчихинского района Алтайского края, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции, а именно для выполнения требований п. 12. ч. 4 ст. 47, ст. 389.8 УПК РФ

Судья Кизима И.С.