Решение по делу № 2-1-334/2021 от 05.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года                 город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тихоновой А.В.,

с участием представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) Фоминой Е.В.,

представителя ответчика Прокопенко О.В. – Маслениковой Е.Д.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Прокопенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) к Прокопенко Олегу Васильевичу о возмещении ущерба причиненного преступлением,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ – УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное)) обратилось в суд с иском к Прокопенко О.В. о возмещении ущерба причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указано, что Прокопенко О.В., будучи зарегистрированный вместе со своей несовершеннолетней дочерью П.А.О, Дата года рождения, по адресу: <адрес>, но, фактически не проживая по указанному адресу, зная об отсутствии у него права на получение ежемесячных денежных выплат, предусмотренных Законом Российской Федерации № от Дата «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее по тексту Закон Российской Федерации от Дата №-I), предоставил в орган пенсионного фонда заведомо ложные и недостоверные сведения о месте проживания, в связи с чем ему были назначены и производились выплаты на него и несовершеннолетнего ребенка П.А.О по категории «граждане, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом». За период с Дата по Дата ответчиком были незаконно получены из федерального бюджета в лице ГУ – УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное), выплаты в общей сумме 122752,88 рубля. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области от Дата Прокопенко О.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода). В добровольном порядке денежные средства ответчиком не возвращены.

По указанным основаниям ГУ – УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное) просит взыскать с Прокопенко О.В. незаконно полученную ежемесячную денежную выплату в сумме 122752,88 рубля.

На основании определения Мценского районного суда Орловской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Прокопенко Ольга Николаевна

В судебном заседании представитель истца ГУ – УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное) Фомина Е.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Прокопенко О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его интересы представляла адвокат Масленикова Е.Д., которая исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Прокопенко О.Н. возражала против удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия оснований для взыскания денежных средств. Суду пояснила, что ее дочь П.А.О была зарегистрирована по месту жительства отца по адресу: <адрес> <адрес>, но фактически с момента рождения проживала по адресу: <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от Дата №-I к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного закона, отнесены, в частности, граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Статья 27.1 Закона Российской Федерации от Дата №-I предусматривает ежемесячную денежную выплату гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, в том числе детям и подросткам в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

В силу части 5 статьи 27.1 Закона Российской Федерации от Дата №-I ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно пунктам 17, 25 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказ Минтруда России от Дата №н, начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату. Граждане, которым установлена ежемесячная денежная выплата, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих приостановление или прекращение ее выплаты, в том числе в случае возникновения права на ежемесячную денежную выплату по другому основанию.

Аналогичные нормы содержались в подпункте 2 пункта 29, пункте 16 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от Дата №, действовавшего ранее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что Прокопенко О.В. с Дата по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, на территории, которая отнесена Постановлениями Правительства РФ от Дата № и от Дата № к зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Также по данному адресу с Дата по настоящее время зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ответчика П.А.О, Дата года рождения, родственные отношения которых подтверждаются записью акта о рождении № от Дата.

На основании заявлений Прокопенко О.В., поданных в ГУ – УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное) ответчику были установлены и выплачивались из федерального бюджета ежемесячные денежные выплаты как лицам, постоянно проживающим на территории с льготным социально-экономическим статусом: с Дата – на самого Прокопенко О.В., с Дата – на несовершеннолетнюю дочь П.А.О

Дата пенсионный орган признан гражданским истцом по возбужденному Дата в отношении Прокопенко О.В. уголовному делу № по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ, по факту незаконного получения ответчиком указанных выше выплат за период с Дата по Дата, в связи с чем, начиная с Дата ежемесячные денежные выплаты были прекращены.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района от Дата Прокопенко О.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159.2 УК РФ (2 эпизода). Приговором установлено, что Прокопенко О.В. вместе с дочерью П.А.О, Дата года рождения по месту регистрации не проживал, а фактически проживал на территории, которая не отнесена к зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, зная об отсутствии у него права на получение ежемесячных денежных выплат, предусмотренных Законом Российской Федерации от Дата №, представил в орган пенсионного фонда заведомо ложные и недостоверные сведения о месте своего проживания, начиная с Дата, и похитил таким образом денежные средства, перечисленные ему из федерального бюджета в лице ГУ – УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное), за период с Дата по Дата на самого Прокопенко О.В. в размере 44260,64 рублей и его несовершеннолетнюю дочь П.А.О за период с Дата по Дата в размере 58538,70 рублей.

В ходе судебного заседания установлено, что с Дата по Дата Прокопенко О.В. и его дочь П.А.О в жилом доме по адресу: <адрес>, также не проживали, а фактически в спорный период проживали по адресу: <адрес>, что подтверждается объяснениями третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Прокопенко О.Н. и свидетеля Н.Е.В.

Согласно сведениям, представленным ГУ – УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное), в связи с тем, что выплаты ответчику были прекращены с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, когда уголовное дело было направлено в суд, фактически размер незаконно полученных выплат составил: на Прокопенко О.В. за период с Дата по Дата – 52236,80 рублей, на несовершеннолетнюю П.А.О за период с Дата по Дата – 70516,08 рублей, а всего ответчик незаконно получил выплаты в общей сумме 122752,88 рубля.

Факт получения выплат в указанном размере стороной ответчика не оспаривалось.

Приговором мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района от Дата за ГУ – УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное) признано право на удовлетворение гражданского иска к Прокопенко О.В. о возмещении ущерба, и данный вопрос передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, указанными выше доказательствами подтверждается факт получения Прокопенко О.В. в отсутствие законных оснований из федерального бюджета в лице ГУ – УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное) выплат в общей сумме 122752,88 рубля, отсутствие права на их получение, а также наличие недобросовестности со стороны ответчика при получении данных выплат.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 122752,88 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд не принимает во внимание.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В рассматриваемом случае срок исковой давности не пропущен, так как подлежит исчислению с момента вступления в законную силу Дата приговора мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района от Дата, которым установлены преступные действия ответчика, и то, что он фактически по адресу своей регистрации не проживал, о чем ранее истцу не могло быть известно.

В связи с удовлетворением иска, на основании статьи 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город Мценск Орловской области государственная пошлина в сумме 3655,06 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     решил:

исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) к Прокопенко Олегу Васильевичу о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Прокопенко Олега Васильевича в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мценском районе Орловской области (межрайонное) в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 122752 (сто двадцать две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 88 копеек.

Взыскать с Прокопенко Олега Васильевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мценск Орловской области в сумме 3655 (три тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен Дата.

Председательствующий         Н.С. Некрасова