Решение по делу № 2-525/2022 от 23.05.2022

Дело №

УИД 62RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 05 октября 2022 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующей судьи Хохловой М.С.,

при секретаре судебного заседания Юсовой Ю.В.,

с участием истца Ковяровой О.В.,

представителя третьего лица – сектора по опеке и попечительству Управления образования и молодежной политики администрации Касимовского муниципального района Рязанской области Макаровой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Ковяровой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей КАА и ККА, к администрации муниципального образования – Крутоярское сельское поселение Касимовского района Рязанской области о признании права общей долевой собственности на квартиру и выделении супружеской доли и доли детей из наследственной массы,

установил:

Ковярова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ковяровой А.А. и Ковярова К.А., обратилась в суд, с учетом уточнений, с иском к ООО «Газпром ПХГ», в котором просит:

1) признать общим имуществом супругов Ковярова А.В. и Ковяровой О.В. 3-х комнатную квартиру, общей площадью 85,9 кв.м., К№, расположенную по адресу: <адрес>;

2) исключить из наследственной массы на указанную квартиру после смерти Ковярова А.В. 1/4 супружескую долю Ковяровой О.В.;

3) исключить из наследственной массы на указанную квартиру после смерти Ковярова А.В. 1/4 доли КАА и ККА в соответствии с положениями Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»;

4) признать за КОВ право собственности на 1/4 долю 3-х комнатной квартиры, общей площадью 85,9 кв.м., К№, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>;

5) признать за КАА и ККА право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца Ковярова А.В. в размере 1/8 доли каждому на 3-х комнатную квартиру, общей площадью 85,9 кв.м., К№, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>;

6) С учетом сложения долей признать за КАА и ККА право общей долевой собственности в размере 3/8 доли каждому на 3-х комнатную квартиру, общей площадью 85,9 кв.м., К№, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ковяровым А.В. и ООО «Газпром ПХГ» был заключен договор № купли-продажи 3-комнатной квартиры общей площадью 85,9 кв.м., К№, расположенной по адресу: 391333, <адрес>. Данная квартира приобреталась в браке между Ковяровым А.В. и Ковяровой О.В., который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на приобретенную в браке квартиру по обоюдному согласию супругов было оформлено на Ковярова А.В.. Стоимость приобретенной в браке квартиры в соответствии с п. 2.1 договора составляет 2297000 рублей. Оплата выкупной стоимости имущества в соответствии с условиями договора купли-продажи осуществлялась путем внесения аванса в размере 10% от цены квартиры в течение 30 дней с даты подписания договора, а окончательный расчет по договору производился в рассрочку путем внесения ежемесячных платежей равными долями в размере 8613,75 рублей в течение 20 лет. В целях частичного досрочного погашения долга по договору купли-продажи квартиры и оплаты ее выкупной стоимости Ковярова О.В. распорядилась средствами материнского капитала по имевшемуся государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия МК-I № и денежные средства в сумме 330178,75 рублей направила на частичную оплату приобретаемого жилья. На сегодняшний день выкупная стоимость квартиры по договору купли-продажи полностью не внесена, на имущество наложено обременение в виде залога в пользу продавца ООО «Газпром ПХГ». ДД.ММ.ГГГГ Ковяров А.В. выдал нотариальное обязательство в соответствии с действующим законодательством оформить приобретенную по указанному выше договору купли-продажи квартиру в общую долевую собственность супруги, сына и дочери с определением долей по соглашению сторон в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Ковяров А.В. умер. После его смерти открылось наследство в виде указанной квартиры. Так как по договору купли-продажи квартира была оформлена в собственность Ковярова А.В., после его смерти возник спор о праве Ковяровой О.В. и детей на квартиру и определении супружеской доли Ковяровой О.В. и обязательных долей детей в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ, которые в силу закона не должны включаться в состав наследственной массы и перераспределяться между наследниками первой очереди, которыми в данной ситуации являются Ковярова О.В. и ее дети. После смерти Ковярова А.В. с заявлением к нотариусу Касимовского нотариального округа Рязанской области Гусевой А.О. о вступлении в наследство обратилась Ковярова О.В. от имени своих несовершеннолетних детей ККА. и КАА.. Сама Ковярова О.В. заявление о вступлении в наследство после смерти своего бывшего супруга Ковярова А.В. не подавала, решив причитающуюся ей долю в данной квартире в порядке наследования передать детям. Истец Ковярова О.В. ДД.ММ.ГГГГ написала заявление в адрес ООО «Газпром ПХГ» о том, что берет на себя обязательство исполнять условия договора купли-продажи по оплате стоимости квартиры до полного его погашения. Ввиду того, что указанная квартира приобретена Ковяровым А.В. в браке с Ковяровой О.В., но право собственности на данную квартиру было зарегистрировано только за умершим Ковяровым А.В. без определения долей супругов, то соответственно в данным момент Ковяровой О.В. необходимо в судебном порядке выделить из состава наследственного имущества свою супружескую долю. Соответственно без выделения причитающейся Ковяровой О.В. супружеской доли и обязательных долей детей вся квартира будет включена в наследственную массу и нотариус сможет выдать свидетельство о праве на наследство по закону всем заявившим свои права наследникам. Часть денежных средств на оплату выкупной стоимости данной квартиры была внесена истцом с использованием средств материнского капитала, что наделяет детей КАА и ККА правом на обязательную долю в указанной квартире. Размер обязательных долей членов семьи законодательством не регламентирован, но изначально супруги намеревались оформить указанную квартиру на членов своей семьи в равных долях по 1/4 доле каждому. Поскольку Ковярова О.В. от своего права на супружескую долю в общему имуществе, оставшемся после смерти бывшего супруга Ковярова А.В. не отказывалась, включение принадлежащей ей 1/4 супружеской доли и обязательных долей детей в размере 1/4 доли каждого в общую наследственную массу не может быть признано законным и подлежит выделению из состава наследственной массы.

В судебном заседании истец Ковярова О.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в нем основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО – Крутоярское сельское поселение Касимовского района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – сектора по опеке и попечительству Управления образования и молодежной политики администрации Касимовского муниципального района Рязанской области Макарова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Ковяровой О.В., считает, что в случае признания за ней и за несовершеннолетними детьми долей на спорное имущество в заявленном размере, права детей нарушены не будут.

Третьи лица – нотариус нотариального округа город Касимов Гусева А.О., представитель ООО «Газпром ПХГ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; возражений по существу иска не представили; заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Ковяров А.В. заключил брак с Дудкиной О.В., после заключения брака жене присвоена фамилия Ковярова (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ данный брак был прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 29 Касимовского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ; запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ; супруге присвоена фамилия Ковярова (свидетельство о расторжении брака I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Ковяров А.В. вновь заключил брак с Ковяровой О.В., после заключения брака жене присвоена фамилия Ковярова; данный брак был расторгнут (справка о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Во время данных браков у Ковярова А.В. и Ковяровой О.В. родились дети: ККА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и КАА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В период данного брака супругами Ковяровыми А.В. и О.В. было приобретено следующее имущество:

квартира по адресу: <адрес>,
<адрес> <адрес>, площадью 85,9 кв.м., К№ (договор купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Газпром ПХГ» и Ковяровым А.В.; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №; выписка из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно договору купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Газпром ПХГ» (продавец) и Ковяровым А.В. (покупатель), Ковяров А.В. приобрел у ООО «Газпром ПХГ» квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> (п. 1.1); стоимость спорной квартиры составила 2297000 рублей (п. 2.1), оплата 10 % стоимости имущества в размере 229700 рублей производится покупателем в авансовом порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 30 календарных дней с даты подписания договора (п. 2.2); оплата оставшейся суммы производится покупателем в течение 20 лет путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца до 10 числа текущего месяца равными долями в размере 8613,75 рублей (п. 2.3); в случае смерти покупателя до полного погашения стоимости имущества, его обязательства перед продавцом переходят к наследникам, принявшим данное имущество (п. 2.5); с момента государственной регистрации договора и перехода права собственности на имущество к покупателю до момента полной оплаты покупателем его стоимости имущество находится в залоге у продавца (п. 1.5).

Согласно справке ООО «Газпром ПХГ» от ДД.ММ.ГГГГ № общая сумма денежных средств, выплаченных по указанному выше договору составляет 1522711,39 рублей; в том числе средства материнского капитала в размере 330178,75 рублей; общая сумма денежных средств, подлежащих оплате по договору, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 774288,61 рублей.

Указанная выше спорная квартира была приобретена, в том числе, за счет денежных средств в размере 330178,75 рублей, выплаченных из федерального бюджета по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал МК-I №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области на имя Ковяровой О.В..

ДД.ММ.ГГГГ на указанный объект недвижимости зарегистрировано обременение – залог в силу закона; срок действия с ДД.ММ.ГГГГ в течение 20 лет; лицо, в пользу которого установлено обременение – ООО «Газпром ПХГ».

ДД.ММ.ГГГГ Ковяровым А.В., являющимся собственником квартиры с К№, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>, дано обязательство от ДД.ММ.ГГГГ оформить в соответствии с действующим законодательством, в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского капитала по государственному сертификату
МК-I №, выданному ГУ – УПФ РФ по Касимовскому району Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, на погашение долга по договору купли-продажи жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в общую долевую собственность: свою, супруги Ковяровой О.В., детей ККА. и КАА в том числе и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что раздел имущества во время брака между Ковяровым А.В. и Ковяровой О.В. не производился. Общим имуществом супруги пользовались совместно; споров не возникало.

Доли в спорном жилом доме выделены не были.

ДД.ММ.ГГГГ Ковяров А.В. умер (свидетельство о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из наследственного дела № к имуществу Ковярова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились ККА., действующий с согласия своей матери Ковяровой О.В., и Ковярова А.А., действующая с согласия своей матери Ковяровой О.В.; свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Согласно справке нотариуса Касимовского нотариального округа Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, КАА. и ККА. – все наследники, обратившиеся к нотариусу.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Поскольку Ковяровым А.В. было дано обязательство оформить спорную квартиру по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность: свою, ее (истца), детей ККА и КАА., так как данная квартира была приобретена за счет средств материнского капитала, то согласно действующему законодательству и в интересах несовершеннолетних, суд полагает возможным, с учетом интересов детей, определить доли в спорном жилом доме следующим образом: Ковяровой О.В. – 1/4 долю, Ковярову А.В. – 1/4 долю, КАА. – 1/4 долю, ККА. – 1/4 долю.

В соответствии с ч. 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Частью 2 ст. 10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу частей 1, 2 и 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Право супруга о выделении ему супружеской доли не ставится в зависимость от срока его обращения за защитой своих прав. При отсутствии оснований, предусмотренных ст. 200 ГК РФ, он может так и не наступить, или продолжаться сколько угодно долго, но право супруга на обращение в суд с требованием о выделении ему супружеской доли при этом остается.

Ст. 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства

По нормам ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, исходя из изложенных норм закона и обстоятельств дела, Ковяровой О.В. должна быть выделена супружеская доля в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес> <адрес>.

При этом 1/4 доля спорной квартиры, принадлежащая Ковярову А.В., должна быть разделена в равных долях между КАА и ККА в порядке наследования по закону, как между наследниками первой очереди (по 1/8 доле каждому).

Исходя из вышеизложенного, право собственности на квартиру, общей площадью 85,9 кв.м., К№, расположенную по адресу: <адрес>, должно быть признано, по мнению суда, за истцом и ее детьми следующим образом: за КАА. – в размере 3/8 доли квартиры (1/8 + 1/4), за ККА. – в размере 3/8 долей квартиры (1/8 + 1/4), за Ковяровой О.В. – в размере 1/4 доли квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Ковяровой О.В. (№), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей КАА №) и ККА (ИНН №), к администрации муниципального образования – Крутоярское сельское поселение Касимовского района Рязанской области о признании права общей долевой собственности на квартиру и выделении супружеской доли и доли детей из наследственной массы, - удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов Ковярова А.В. и Ковяровой О.В. квартиру, общей площадью 85,9 кв.м., К№, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Исключить из наследственной массы на квартиру, общей площадью 85,9 кв.м., К№, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти Ковярова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 супружескую долю Ковяровой О.В..

Исключить из наследственной массы на квартиру, общей площадью 85,9 кв.м., К№, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Ковярова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю КАА в соответствии с положениями Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Исключить из наследственной массы на квартиру, общей площадью 85,9 кв.м., К№, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Ковярова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю ККА в соответствии с положениями Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Признать за Ковяровой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) право собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью 85,9 кв.м., К№, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за КАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) право собственности на 3/8 долей квартиры, общей площадью 85,9 кв.м., К№, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ККА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) право собственности на 3/8 долей квартиры, общей площадью 85,9 кв.м., К№, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья М.С. Хохлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.С. Хохлова