Решение по делу № 2-1510/2019 от 05.03.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ФИО2 о передаче по подсудности гражданского дела по иску ТСН «Петропарк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Петропарк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов.

В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что на день обращения в суд не располагали адресами ответчиков.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В <адрес> ответчики не проживали и не проживают в настоящее время, следовательно, дело принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности. Суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по месту жительства ответчика в Лефортовский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ТСН «Петропарк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов передать по подсудности в Лефортовский районный суд <адрес> (<данные изъяты>, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Истринского

городского суда Жукова О.В.