Решение от 20.01.2016 по делу № 2-337/2016 (2-7487/2015;) от 27.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2016 года Свердловский районный суд г. Иркутска под председательством судьи Смирновой Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску Миронов ДА к обществу с ограниченной ответственностью «Сиброн» Инжиниринговый центр о взыскании суммы неосновательного обогащения, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Миронов Д.А. с иском к ООО «Сиброн» Инжиниринговый центр о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере .... рулей, госпошлины в размере .... рублей. В обоснование иска указал, что <Дата обезличена> между ООО «Каркаде» и ООО «ИЦ «Сиброн» бал заключен договор лизинга <Номер обезличен>, согласно которому, ООО «Каркаде» посредством заключения договора купли-продажи обязуется приобрести в собственность у выбранного ООО «ИЦ «Сиброн» продавца ООО «Россо СК», имущество, указанное в спецификации предмета лизинга, которое обязуется предоставить ООО «ИЦ «Сиброн» за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. С правом последующего приобретения права собственности. Во исполнении обязанностей по договору лизинга <Дата обезличена> между ООО «Россо СК» и ООО «Каркаде» был заключен договор купли-продажи автомобиля <Номер обезличен>. Согласно данному договору, ООО «Россо СК» обязуется передать в собственность ООО «Каркаде» автомобиль марки .... в стандартной спецификации концерта «.... в срок и по цене, предусмотренные договором, а ООО «Каркаде» обязуется оплатить цену автомобиля и принять автомобиль. После приобретения ООО «ИЦ «Сиброн» автомобилоя по договору лизинга <Номер обезличен>, данное имущество было продано Миронову Д.А. между Мироновым Д.А. и ООО «ИЦ «Сиброн» был заключен договор купли-продажи автомобиля ...., согласно которому Миронов Д.А. выплачивает сумму ООО «ИЦ «Сиброн» в счет выкупа автомобиля. ООО «ИЦ «Сиброн» передал во владение и пользование автомобиль марки .... Миронову Д.А., при условии, что Миронов Д.А. будет уплачивать деньги в счет выкупа автомобиля, а ООО «ИЦ «Сиброн» передает в собственность автомобиль марки ..... Миронов Д.А. выплатил ООО «ИЦ»Сиброн» сумму в размере .... рублей. После передачи автомобиля по договору купли-продажи, миронов Д.А. осуществлял непосредственное управление и уход за автомобилем. Миронов Д.А. выплатил большую часть суммы, а именно .... рублей, в счет выкупа автомобиля. Указав, что автомобиль находится в залоге ООО «Каркаде», а ООО «ИЦ «Сиброн» не выплачивает по договору лизинга от <Дата обезличена> платежи предусмотренные графиком, Миронов Д.А. прекратил платить, так как боялся, что автомобиль может забрать ООО «Карекаде». ООО «ИЦ «Сиброн» до сих пор не зарегистрировало автомобиль на Миронова Д.А. Истцом были выплачены денежные средства в размере .... рублей в счет приобретения автомобиля, ООО «ИЦ «Сиброн» принял от Миронова Д.А. денежные средства, но не выполнил свои обязательства по передаче в собственность автомобиля. В связи с чем, истец просил суд взыскать сумму неосновательного обогащения в размере .... рулей, госпошлину в размере .... рублей.

В последствии, истец Миронов Д.А. уточнил исковые требования, просил суд взыскать сумму неосновательного обогащения в размере .... рулей, госпошлину в размере .... рублей.

В судебном заседании истец Миронов Д.А. и представитель ответчика ООО «Сиброн» Инжиниринговый центр ФИО3, действующая на основании доверенности, просили суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Сиброн» Инжиниринговый центр принимает на себя следующие обязательства: в срок до <Дата обезличена> вывести из залога легковой автомобиль .....

1.1.                    Миронов Д.А. и ООО «Сиброн» Инжиниринговый центр в срок до <Дата обезличена> обязуются заключить договор купли-продажи, по которому ответчик ООО «Сиброн» Инжиниринговый центр передает в собственность легковой автомобиль ...., указанный п.1. настоящего соглашения, а истец Миронов Д.А. обязуется принять автомобиль и оплатить за него сумму .... руб. (одну тысячу рублей); Истец Миронов Д.А. осмотрел автомобиль и согласен с его техническим состоянием и комплектностью;

1.2.                    Не позднее <Дата обезличена> силами и за счет истца Миронова Д.А. произвести постановку на учет в органах ГИБДД автомобиля, указанного п.1. настоящего соглашения, на имя истца Миронова Д.А.;

1.3.                    Не позднее <Дата обезличена> истец Миронов Д.А. обязуется передать ответчику ООО «Сиброн» Инжиниринговый центр копию ПТС автомобиля с отметкой о снятии с учета на имя ответчика ООО «Сиброн» Инжиниринговый центр и постановке на учет на имя истца Миронова Д.А.

2. Истец Миронов Д.А. не имеет, и не будет иметь к ответчику ООО «Сиброн» Инжиниринговый центр и постановке иных требований по делу <Номер обезличен>, в том числе в части взыскания сумм в размере .... рублей по квитанциям к приходным ордерам: ....

3. Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на истца Миронова Д.А.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал ходатайство сторон об утверждения между ними мирового соглашения на указанных условиях.

Суду представлен текст мирового соглашения, подписанного сторонами. Текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела, стороны участвующие в деле просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Полномочие представителя ответчика ООО «Сиброн» Инжиниринговый центр на заключение мирового соглашения подтверждено доверенностью.

Истцу Миронову Д.А. и представителю ответчика ООО «Сиброн» Инжиниринговый центр разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. В том числе представителям сторон разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, утвержденного определением суда, по заявлению стороны-взыскателя по обязательствам, суд выдаст исполнительный лист.

С учетом того, что стороны достигли соглашения относительно исковых требований, суд приходит к выводу о возможности утвердить такое соглашение, поскольку это не повлияет на права и обязанности третьих лиц и не противоречит закону. При этом суд также приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ....

2. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░ ░.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ .... ░░░. (.... ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

4. ░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

5. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ....

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

....

....

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-337/2016 (2-7487/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Миронов Д.А.
Ответчики
ООО "Сиброн" Инжиниринговый центр
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутск
Дело на сайте суда
sverdlovsky.irk.sudrf.ru
27.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2015Передача материалов судье
01.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2015Судебное заседание
13.01.2016Судебное заседание
15.01.2016Судебное заседание
20.01.2016Судебное заседание
20.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее