Решение по делу № 2-5394/2015 от 06.08.2015

Дело №2-5394/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 октября 2015г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

с участием представителя истца Мишустина В.Л.,

ответчика Беляевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кидло В. С. к Беляевой Л. А. о взыскании суммы займа, процентов и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

Кидло В.С. обратился в суд с иском к Беляевой Л.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <...> руб., процентов на сумму займа в размере <...> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>г. ответчик взял у него в долг в размере <...> руб. на срок 1 год без применения ст.395 ГК РФ, а по истечении этого срока должник обязался уплачивать 3% ежемесячно от суммы займа. По истечении <дата>г. истец потребовал возврата долга, после чего <дата>г. ответчик выплатил ему <...>., а оставшаяся сумма в размере <...> руб. не возвращена по настоящее время, в связи с чем подлежат проценты за 24 месяца, что составляет <...>

В судебное заседание истец Кидло В.С. не явился, а его представитель – Мишустин В.Л. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Беляева Л.А. просила отказать в удовлетворении требований истца, ссылаясь на злоупотребление истцом своим правом, так как он обратился с данным иском в последний день истечения срока исковой давности -<дата>г.. Суду пояснила, что денежные средства по расписке истцу не должна, так как понесла расходы в связи с установкой септика на приобретенном у истца земельном участке по договору купли-продажи от <дата>г. Фактическая стоимость земельного участка с домом, согласно договоренности составила <...> руб. Из них: <...>. - стоимость земельных участков <...>., жилой дом - <...> руб.; неотделимые улучшения, связанные с земельными участками оценены в <...>.руб. и уплачены Кидло <дата>.; а <...> руб. по договоренности, удержаны ею сроком на 1 год, до момента, когда Кидло B.C. оформит в соответствии с существующими требованиями законодательства РФ подключение дома к электрической сети, водоснабжению и канализации, так как в жилом доме на момент купли-продажи отсутствовала центральная канализация или септик, а также отсутствовали договоры на электричество и воду. Кидло B.C. обязался оформить все документы на электричество, воду и канализацию, при этом попросил ее написать расписку на <...> руб.. В течение следующего года Кидло B.C. свои обязательства по оформлению документов на подключение к электрическим сетям выполнил, что дало ей возможность заключить договор электроснабжения индивидуального дома и водоснабжения, в связи с чем <дата>. она передала Кидло B.C. <...> руб. Однако, оставшиеся <...> руб. до настоящего времени не возвращены Кидло B.C. по причине отсутствия с его стороны каких-либо действий по установке канализации в доме. В результате, она была вынуждена самостоятельно установить в доме септик, уплатив компании ООО «ООО <...>» <...> руб.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ- Имущество, которое может выступать в качестве объекта договора займа >>> попо- Надлежащее согласование предмета договора займа >>>

- Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства >>>

- Возможность признания договора займа мнимой сделкой >>>

- Порядок применения последствий недействительности ничтожного договора займа >>>

- Квалификация сделок в качестве договора займа >>>

- Сделки, которые не квалифицируются судами как договоры займа >>>

- Надлежащая передача объекта займа заемщику >>>

- Передача векселя по договору займа >>>

- Соотношение применения норм Бюджетного и Гражданского кодексов РФ при предоставлении заемных денежных средств из бюджета >>>

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ- Условие о передаче заемного имущества, включенное в текст договора, как свидетельство фактической передачи этого имущества >>>

- Документы, свидетельствующие о передаче денежных средств или вещей, определенных родовыми признаками, и наличии между сторонами заемных отношений >>>

- Документы, не свидетельствующие о наличии между сторонами отношений по займу >>>

- Документы, которые могут свидетельствовать о передаче денежных средств и наличии между сторонами правоотношений по договору займа >>>

- Требование письменной формы договора займа >>>

договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Из представленного истцом подлинника расписки от <дата>г. следует, что ответчик взяла у Кидло В.С. в долг денежную сумму в размере <...> руб. сроком на 1 год без примененияст.395 ГК РФ. По истечении этого срока уплачивается 3% в месяц от вышеуказанной суммы.

Ответчик в судебном заседании не оспаривала факт составления ею данной расписки, доказательств возврата оставшейся суммы займа в размере <...> также не представила.

В соответствии со ст.810 ГК РФ >>>- Установление сторонами срока для возврата суммы займа меньше предусмотренного ст. 810 ГК РФ >>>

- Форма, способы и доказательства направления требования о возврате суммы займа >>>

- Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования >>>

- Направление требования о возврате суммы займа как форма обязательного досудебного порядка ее взыскания >>>

- Соглашение об отступном, заключенное до наступления срока возврата суммы займа >>>

- Согласование в договоре срока и порядка возврата суммы займа >>>

- Определение момента возникновения обязанности по возврату суммы займа >>>

- Документы, свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Документы, не свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Прощение долга по договору займа >>>

- Досрочный возврат суммы займа >>>

- Возврат кредита при наследовании имущества заемщика >>>

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку доказательств возврата суммы займа ответчиком суду не представлено, с нее подлежат взысканию в пользу истца заемные денежные средства в размере 100000 руб.

Таким образом, за истребуемый истцом период с ответчика подлежат взысканию также установленные договором проценты- в размере 3% ежемесячно за период с <дата>г. по <дата>г., т.е. за 24 месяца., в размере <...>).

Исходя из положений ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика об отказе в удовлетворении требования истца по тем основаниям, что она понесла расходы в связи с установкой септика на приобретенном у истца земельном участке, не могут быть приняты во внимание, так как ни договор купли-продажи земельных участков с жилым домом от <дата>г., ни договор займа от <дата>г., сторонами в установленном порядке не оспорены.

Согласно ст.98 ГПК РФ истцу подлежит возмещению расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кидло В.С. удовлетворить частично

Взыскать с Беляевой Л. А. в пользу Кидло В. С. в счет возврата суммы займа <...> <...>, а во взыскании остальной суммы процентов и госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца после составления мотивированного решения..

Судья:

<...>