Решение по делу № 2-10692/2018 от 03.07.2018

№ 2- 10692/2018

24RS0048-01-2018-008340-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2018г. Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бех О.В.

при секретаре Максимовой Е.В.,

с участием прокурора Сапинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Павлова Владислава Игоревича к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» о возмещении вреда здоровью,

у с т а н о в и л :

Павлов В.И. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» (после переименования- Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства») о возмещении вреда здоровью.

Требования мотивировал тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 17.03.2014г. установлена вина ответчика в ? доле в причинении вреда здоровью истцу в результате дорожно- транспортного происшествия 06.10.2009г. В соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, истцу, являющемуся инвалидом № группы, рекомендованы, в том числе, <данные изъяты>

В период с 03.04.2018г. по 09.04.2018г. истец самостоятельно приобрел <данные изъяты> на сумму 1185412 рублей и <данные изъяты> на сумму 538 494 рубля. Кроме того, истец понес расходы на комиссию по переводу денежных средств на оплату <данные изъяты> в размере 3000 рублей, на проезд к месту <данные изъяты> и обратно на сумму 9169 рублей. ГУ Красноярское региональное отделение ФСС РФ принято решение о частичной компенсации понесенных расходов в размере 1170460 рублей. Разница между фактически понесенными расходами и расходами компенсированными составила 565615 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 282807.5 рублей в счет возмещения вреда здоровью (из расчета: 565615 : 2).

В судебном заседании истец иск поддержал. Представитель ответчика Лазарева Е.Б. иск признала (л.д. 76-77).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу 16.06.2014г. решением Советского районного суда г. Красноярска от 17.03.2014г. установлена вина ответчика в ? доле в причинении вреда здоровью истцу в результате дорожно- транспортного происшествия 06.10.2009г.

Решением суда, в том числе, установлено, что, согласно заключению судебно- медицинской экспертизы, у Павлова В.И. в результате ДТП от 06.10.2009г. имела место травма, <данные изъяты> Между данной травмой, полученной в ДТП 06.10.2009г. и установлением № группы инвалидности имеется прямая причинно- следственная связь. Кроме того, у Павлова В.И. имеются <данные изъяты> что также состоит в причинно- следственной связи с ДТП 06.10.2009г.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, являются преюдициальными при рассмотрении настоящего спора в порядке статьи 61 ГПК РФ.

По данным МСЭ, со 02.02.2012г. истцу установлена № группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

В период с 03.04.2018г. по 09.04.2018г. истец самостоятельно приобрел <данные изъяты> на сумму 1185412 рублей и <данные изъяты> на сумму 538 494 рубля, всего на сумму 1723906 рублей. Данные обстоятельства подтверждены договорами от 01.03.2018г., от 02.03.2018г., заключенными истцом с <данные изъяты> с предметом договора: <данные изъяты>, товарными чеками, счетами на оплату, актами, товарными накладными, счет- фактурами, чеками по операциям Сбербанка, платежными поручениями на суммы всего: 530326 рублей, 655086 рублей, 269247 рублей, 269247 рублей.

Из материалов дела также следует, что истец понес расходы на комиссию по переводу денежных средств на оплату <данные изъяты> в размере 3000 рублей (согласно чекам по операциям Сбербанк онлайн), на проезд к месту изготовления протезов и обратно на сумму 9169 рублей (согласно маршрутным квитанциям электронного билета по маршруту Красноярск- Москва- Красноярск).

По данным ГУ Красноярское региональное отделение ФСС РФ, по заявлению истца на выплату компенсации за самостоятельно приобретенные <данные изъяты> на сумму 1185412 рублей и <данные изъяты> на сумму 538 494 рубля принято решение о частичной компенсации понесенных расходов в размере 1170460 рублей. Данная сумма перечислена на счет истца платежным поручением от 08.06.2018г.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, иск признал.

В силу положений статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 282807.5 рублей в счет возмещения вреда здоровью (из расчета: (1723906 + 3000 + 9169 – 1170460 = 565615 : 2).

В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать 6028.07 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Павлова Владислава Игоревича удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» в пользу Павлова Владислава Игоревича 282807 рублей 50 копеек в возмещения вреда здоровью.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» в доход местного бюджета 6028 рублей 07 копеек в счет госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.