Решение по делу № 1-668/2023 от 02.02.2023

УИД 16RS0042-02-2023-000346-86

№1-668/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2023 года                                                                 г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Михеева Р.Н.,

при секретаре Юнусовой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны РТ Абдулвагапова А.Р.,

потерпевшего Ускова А.В.,

подсудимого Чумака А.В.,

защитника-адвоката Сафиной В.П., представившей удостоверение №729 и ордер №382915,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чумака А.В., ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в период времени с 8 часов 00 минут до 8 часов 30 минут, Чумак А.В., находясь на лестничном пролете между 6 и 7 этажами в подъезде ... ... расположенного на Автозаводском проспекте ... Республики Татарстан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем обмана и злоупотребления доверием, предвидя причинение в результате его действий значительного материального ущерба собственнику, с целью хищения чужого имущества поднял упавший у Потерпевший №1 сотовый телефон « ...», стоимостью ... рублей, в прозрачном силиконовом чехле стоимостью ... рублей, с сим-картой оператора сотовой связи « ...» материальной ценности не представляющей, и введя последнего в заблуждение обещая вернуть телефон позднее, похитил его. После чего, Чумак А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общей сумме ... рублей.

Действия Чумака А.В. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Чумака А.В. в связи с примирением сторон, указав, что причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Указанное ходатайство потерпевшего поддержано подсудимым Чумаков А.В. и его защитником ...6

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из требований ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Чумак А.В. не судим, вину признаёт полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил полностью, возместив причинённый материальный ущерб, суд, полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Чумака А.В. прекратить на основании статьи 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Чумака А.В. по ч.2 ст.159 УК РФ прекратить в связи с примирением его с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Чумака А.В. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий «подпись»