РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2017 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего: судьи Бакштановской О.А., при секретаре Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3195/17 по исковому заявлению Абаевой Н.А. к ООО «Центральный», ПАО «Иркуктскэнергосбыт», Абаевой М.А., действующей в своих интересах и интересах Абаева Т.М., Абаеву М.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, электроэнергию, заключении отдельного договора,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находиться гражданское дело № 2-3195/17 по исковому заявлению Абаевой Н.А. к ООО «Центральный», ПАО «Иркуктскэнергосбыт», Абаевой М.А., действующей в своих интересах и интересах Абаева Т.М., Абаеву М.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, электроэнергию, заключении отдельного договора.
В обоснование исковых требований истица Абаева Н.А. ссылается на то, что она является собственником 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. После предъявления правоустанавливающих документов на квартиру, в управляющей компании и ООО «Иркутскэнергосбыт» были открыты лицевые счета на имя истицы. Также лицевой счет для оплаты отопления и ГВС открыты только на имя истицы. Иными собственниками спорного жилого помещения являются Абаев М.С. (1/6 доля в праве), Абаева М.А. (1/2 доля в праве), Абаев Т.М. (1/6 доля в праве), однако в расходах по оплате коммунальных услуг и содержании общего имущества по спорному жилому помещению не участвуют. При самостоятельном обращении ресурсоснабжающие организации отказывают в разделении лицевых счетов.
На основании изложенного, истица Абаева Н.А. просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе электроэнергию, отопление и горящее водоснабжение) между участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру следующим образом: за Абаевой Н.А. – 1/6 доли, за Абаевой М.А. – ? доли, за Абаевым Т.М. – 1/6 доли, за Абаевым М.А. – 1/6 доли., обязать ООО «Центральная» заключить с Абаевой Н.А. отдельное соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельных платежных документов на оплату, обязать ООО «Иркутскэнергосбыт» производить начисление оплаты электроэнергии в спорной квартире, пропорционально долям в праве собственности, с выдачей отдельных документов на оплату, обязать ПАО «ИркутскЭнерго» заключить отдельный договор на оплату отопления и горячего водоснабжения, по долям.
Истица Абаева Н.А. в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования, просила суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, электроэнергию, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение Абаевой Н.А. пропорциональное 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, от исковых требований об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, электроэнергию, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в отношении иных собственников жилого помещения Абаевой М.А., действующей в своих интересах и интересах Абаева Т.М., Абаева М.А., а также от требований о заключении отдельных договоров отказалась.
Ответчики Абаев М.А. и Абаева М.А., действующая в своих интересах и интересах Абаева Т.М. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
В судебном заседании представитель ответчика Абаева М.А., по доверенности Высоцкая Н.Ф. и представитель ответчика ООО «Центральная» Кондратьева Д.М., действующая на основании доверенности, с учетом уточнения исковых требований истицей Абаева Н.А. исковые требования признали.
Ответчики ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 40 ЖК РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности Абаевой Н.А. в размере 1/6 доли в общей долевой собственности, Абаеву М.А. в размере 1/6 доли в общей долевой собственности, Абаевой М.А. в размере 1/2 доли в общей долевой собственности, Абаеву Т.М. в размере 1/6 доли в общей долевой собственности, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на <Дата обезличена>.
В уточненном исковом заявлении истица Абаева Н.А. просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, электроэнергию, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение пропорционально ее 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.
На основании ст.ст. 209, 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Анализ ст. 155 ЖК РФ показывает, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.
В соответствии с ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Анализируя положения вышеуказанных статей и материалы дела, суд приходит к убеждению, что соглашение между истицей и ответчиками как участниками долевой собственности объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес обезличен> по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.
Таким образом, оценивая вышеуказанные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истицы Абаевой Н.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, в том числе, за электроэнергию, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение Абаевой Н.А. пропорционально ее 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: