Решение от 22.10.2015 по делу № 2-4940/2015 от 16.09.2015

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-4940/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» октября 2015 года <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Жабреевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС № по <адрес> к Суворову Виталию Анатольевичу о взыскании налога, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец, Межрайонная Инспекция ФНС № по <адрес>, обратился в суд с иском к административному ответчику, Суворову В.А., о восстановлении процессуального срока обращения в суд, взыскании недоимки по налогу, пени в размере №., мотивируя свои требования тем, что Суворов В.А. является гражданином РФ и налогоплательщиком. В адрес ответчика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, истец вынужден обратиться в суд.

Административный истец, представитель Межрайонной Инспекции ФНС № по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик, Суворов В.А., в судебное заседание явился, требования административного истца полностью признал, свою вину в неисполнении обязательств по уплате налога и размер недоимки не оспаривает.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на отчетный период Суворову В.А. принадлежал земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Суворову В.А. направлялось налоговое уведомление № на уплату физическим лицом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.№).

Суворову В.А. было направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № коп., пени в размере № коп. (л.д.№); требование № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № коп., пени в размере №. (л.д.№), требование № № об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере № коп., пени в размере № коп. (л.д.№).

Задолженность также подтверждается представленной выпиской из лицевого счета налогоплательщика (л.д.№).

В соответствии со ст. 2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административным истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога, пени.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Также судом принимается во внимание признание административным ответчиком обстоятельств наличия недоимки, в соответствии со ст. 65 КАС РФ, при этом размер недоимки и свою вину в неисполнении обязательства по уплате налога административный ответчик не оспаривал, и отсутствии возражений в восстановлении административному истцу процессуального срока для обращения в суд.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования административного истца, поскольку они основаны на законе.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № №., ░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░