Решение по делу № 2-2886/2023 (2-7449/2022;) от 16.12.2022

    К делу 2-2886/2023

    УИД 23RS0002-01-2022-012503-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Сочи                                                                              03 августа 2023 года

        Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

        председательствующего судьи Фёдорова Е.Г.,

        при секретаре судебного заседания Леоновой О.В.,

        с участием представителя истца Пашковой Л.В., действующей на основании доверенности № 539 от 26.12.2022 года,

        представителя ответчиков Ивановой Е.В., действующей на основании доверенности № № от 26.08.2022 года,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г. Сочи «Водоканал» к Макарову Юрию Николаевичу, Степанцову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения к системе водоснабжения,

        УСТАНОВИЛ:

        В производстве Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края находится гражданское дело по иску МУП г. Сочи «Водоканал» к Макарову Юрию Николаевичу, Степанцову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения к системе водоснабжения.

        В открытом судебном заседании представитель ответчиков Иванова Е.В. заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга. В обоснование ходатайства сослалась на то, что МУП г. Сочи «Водоканал» наряду с иском по настоящему делу обратился с аналогичными 14 исками к ответчикам Макарову Ю.Н., Степанцову А.В. и Сорокину В.В. Согласно позиции истца от 16.03.2023, представленной в Невский районный суд СПб, водоснабжение 15 земельных участков в определенный истцом период времени (май - август 2022 г.) якобы осуществлялось из накопителя, к которому вел один ведущий водовод ДУ 20 мм, присоединенный к водоводу ДУ 50 мм по ул. Восход через присоединение ДУ 25 мм. Запорная арматура, ведущая к присоединению ДУ 25 мм, была перекрыта истцом в августе 2022 года номерной пломбой № КК009628, сведения о которой имеются в каждом акте обследования, представленном Истцом отдельно по каждому участку. При этом, согласно представленной истцом схеме, непосредственно каждый из 15 земельных участков, в том числе, находящийся в настоящем споре, к водоводу ДУ 50 мм, идущему по ул. Восход, не присоединен и присоединен не был. Таким образом, в рамках всех пятнадцати судебных дел, возбужденных по заявлению истца в различных судах, будут устанавливаться один и те же обстоятельства и рассматриваться одни и те же вопросы.

        Представитель истца МУП г. Сочи «Водоканал» по доверенности Пашкова Л.В. возражала против передачи данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

        Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

        Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Согласно материалам гражданского дела, ответчик Макаров Ю.Н. проживает по адресу: <адрес>

        Указанный адрес места жительства ответчика к подсудности Адлерского районного суда г. Сочи не относится, так как относится к подсудности Невского районного суда г. Санкт-Петербурга.

        Таким образом, данное гражданское дело принято к производству судьи Адлерского районного суда г. Сочи с нарушением правил подсудности.

        Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело по исковому заявлению МУП г. Сочи «Водоканал» к Макарову Юрию Николаевичу, Степанцову Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности, возникшей вследствие самовольного присоединения к системе водоснабжения на рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга (<адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                             Е.Г. Фёдоров