Решение по делу № 22-1847/2017 от 20.09.2017

Дело № 22-1847/2017 г. Судья Новикова С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 10 октября 2017 года

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Горбачёва Г.В.,

при секретаре Леонтьевой Л.В.,

с участием:

прокурора Тюфтиной Е.В.,

адвоката Должикова Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Богданова С.И. на приговор Нелидовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Богданов С.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, ранее судимый:

27 ноября 2012 года Нелидовским городским судом Тверской области по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 22 августа 2014 года освобожден 02 сентября 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 12 дней;

18 марта 2015 года Нелидовским городским судом Тверской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 79 ч.7 п. «б», 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

07 мая 2015 года Нелидовским городским судом Тверской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Бологовского городского суда Тверской области от 20 сентября 2016 года) по ст.ст. 158 ч.1,69 ч.5 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Бологовского городского суда Тверской области от 23 января 2017 года освобожден 03 февраля 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 15 дней,

осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 07 мая 2015 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 07 мая 2015 года и окончательно Богданову С.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Богданову С.И. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Осужденный взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Богданову С.И. исчислен с 31 июля 2017 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10 по 12 мая 2017 года.

По делу также осужден ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад председательствующего судьи Горбачёва Г.В.; адвоката Должикова Н.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Тюфтиной Е.В., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Богданов С.И. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление имело место в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Богданов С.И. виновным себя признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Богданов С.И., считая приговор чрезмерно суровым и несправедливым, просит смягчить назначенное ему наказание.

Доводы жалобы мотивирует тем, что вину в содеянном он признал полностью, добровольно сделал заявление о явке с повинной, материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возмещен и претензий последний не имеет.

Указывает, что суд не принял во внимание состояние его здоровья и наличие <данные изъяты>

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции подлежащим изменению.

Требования главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок судебного разбирательства, по данному делу не нарушены.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Богданов С.И. заявил добровольно, после консультации с защитником, что отражено в протоколе ознакомления его с материалами дела и в протоколе судебного заседания. Других препятствий для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства также не имелось.

Выводы суда первой инстанции о виновности Богданова С.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, являются правильными, поскольку обвинение, с которым подсудимый согласился в полном объеме, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу.

При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Богдановым С.И. преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Богданова С.И., суд расценил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба от преступления и положительную характеристику по месту жительства.

Действительно, потерпевший Потерпевший №1 не настаивал на строгом наказании Богданова С.И., но данный факт, сам по себе, как считает суд апелляционной инстанции, не влечет безусловное изменение приговора.

Что же касаясь доводов Богданова С.И. о подаче им заявления о явке с повинной, то такого процессуального документа в материалах дела не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание Богданова С.И., согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Богданов С.И., имея судимость за умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы, вновь осужден к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести.

Выводы суда о необходимости назначения Богданову С.И. наказания в виде реального лишения свободы и отмены условно-досрочного освобождения, в приговоре мотивированы. Оснований не согласиться с приведенными мотивами суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствие с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Судом при назначении Богданову С.И. вида исправительного учреждения указанные требования закона выполнены.

С учетом отрицательных данных о личности Богданова С.И. и фактических обстоятельств совершенного им преступления, возможности для применения правил ст.ст.53.1,64,68 ч.3,73 УК РФ суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не усматривает.

Положения ч.6 ст. 15 УК РФ на Богданова С.И. на распространяются, поскольку в его действиях наличествует отягчающее наказание обстоятельство.

Требования ст. 62 ч.5 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

Между тем, приговор подлежит изменению.

Описательно – мотивировочная часть приговора содержит суждение суда о том, что Богданов С.И. ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, которое подлежит исключению из приговора, поскольку Богданов С.И. привлекался к уголовной ответственности лишь за преступления небольшой и средней тяжести.

Частью 2 ст.61 УК РФ установлено, что при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Из материалов настоящего уголовного дела (т.... л.д...., т.... л.д....) усматривается, что Богданов С.И. <данные изъяты> наличие которого апелляционная инстанция расценивает смягчающим обстоятельством, влекущим за собой безусловное смягчение назначенного Богданову С.И. наказания.

Существенных нарушений судом первой инстанции норм уголовно-процессуального законодательства не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

приговор Нелидовского городского суда Тверской области от 31 июля 2017 года в отношении Богданов С.И. изменить:

- исключить из описательно – мотивировочной части приговора суждение суда первой инстанции о том, что Богданов С.И. ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений;

- признать обстоятельством, смягчающим наказание Богданова С.И., <данные изъяты>.

Смягчить назначенное Богданову С.И. наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- на основании ст. 70 УК РФ до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Богданова С.И., - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Тверского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Г.В. Горбачёв