Решение от 05.03.2013 по делу № 5-32/2013 (5-617/2012;) от 04.12.2012

№ 5-32/2013 (5-617/2012)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О привлечении к административной ответственности

05 марта 2013 года                              г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Сусина Н.С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ИП Юрченко Т.И., расположенного по <адрес> сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 КРФоАП,

    У С Т А Н О В И Л:

ИП Юрченко Т.И., являясь индивидуальным предпринимателем, незаконно привлекла к трудовой деятельности иностранного гражданина без разрешения на работу.

Так, индивидуальный предприниматель Юрченко Т.И. <дата> в 18 час. 30 мин. на территории торгового комплекса «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, незаконно в нарушение требований миграционного законодательства РФ, предоставил без соответствующего разрешения на работу, выдаваемого ФМС РФ, торговое место гражданке <данные изъяты> ФИО 1, которая осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу в г. Москве в качестве продавца.

Таким образом, индивидуальным предпринимателем Юрченко Т.И. нарушен п. 9 ст. 13.1 Федерального закона № 115 от 25.07.02 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Индивидуальный предприниматель Юрченко Т.И. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев дело, выслушав представителя, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что его виновность доказана и подтверждается, имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно, распоряжением о проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечении и использования иностранных работников №*** от <дата>; протоколом об административном правонарушении №*** от <дата> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.16 ч. 1 КРФоАП; актом проверки №*** от <дата> соблюдения условий привлечения и использования иностранных работников, согласно которому выявлено, что индивидуальный предприниматель Юрченко Т.И. привлек к трудовой деятельности гражданку <данные изъяты> ФИО 1, которая осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу в г. Москве в качестве продавца; протоколом осмотра территории от <дата>, согласно которому иностранная граждана на территории торгового комплекса «Белочка», расположенного по <адрес>, осуществляла трудовую деятельность; копией протокола об административном правонарушении от <дата> и постановления УФМС России по г. Москве от <дата> о привлечении гражданки <данные изъяты> ФИО 1 к административной ответственности по 18.10 КРФоАП.; объяснениями гражданки <данные изъяты> ФИО 1, которая признала факт, что её наняли для работы продавцом без разрешения на работу в г. Москве и другими материалами дела.

Действия индивидуального предпринимателя Юрченко Т.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.16 КРФоАП.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, первое привлечение к административной ответственности, материальное положение Юрченко Т.И..

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.7-29.10 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 18.16 ░. 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ :                             ░░░░░░ ░.░.