Решение по делу № 2-109/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-109/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 08 апреля 2015 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Слука Т.А.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по кредитному соглашению. Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса Тюменского регионального филиала № (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено соглашение № № в соответствии с условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 100 000,00 рублей 00 копеек на неотложные нужды под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 1 Соглашения Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами кредитования физических лиц по продукту «Пенсионный» № (далее - Правила).

Согласно п. 8 Соглашения погашение кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом, осуществляется в соответствии с Графиками погашения Кредита (основного долга) и уплаты процентов, которые содержатся в Приложении 1 и 2 к Соглашению и являются его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее -Процентные периоды), определяются следующим образом:

Первый Процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся Приложением к Соглашению.

Стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца (п. 7 Соглашения).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО7 была направлена претензия кредитора наследодателя с просьбой, предоставить информацию о составе наследуемого имущества и наследниках его принявших. В результате чего, стало известно, что после смерти ФИО1 имеется наследственное дело № № в соответствии с которым, с заявлениями на принятие наследства обратились следующие наследники: супруг - ФИО2, сын - ФИО3. Сын наследодателя ФИО4, отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу супруга наследодателя - ФИО2.

Вышеуказанным наследникам свидетельства о праве на наследство по закону еще не выдавались.

Самостоятельно наследники ФИО1 до настоящего времени обязательства по погашению задолженности по Соглашению не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма текущей просроченной задолженности по Соглашению составляет 64 655 рублей 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 46 273 рубля 17 копеек; просроченные проценты в размере 18 382 рубля 72 копейки.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 и ФИО3, в пределах
стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, текущую задолженность умершего должника ФИО1 по соглашению № от <адрес>, в размере 64 655 рублей 89 копеек, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 273 рубля 17 копеек; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 382 рубля 72 копейки. А также расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала.

Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что поскольку согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО2 является наследником 2/3 доли наследственного имущества, а ФИО3 является наследником 1/3 доли наследственного имущества, согласна на взыскание задолженности по соглашению пропорционально принятого наследуемого имущества.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» исковые требования по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64 655 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины не признал. Суду пояснил, что не он заключал данное кредитное соглашение, и денег этих не видел. Об имеющейся задолженности у умершей супруги, при вступлении в наследство после ее смерти, знал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО3 – ФИО8, выступающая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные ОАО «Россельхозбанк» исковые требования признала частично, согласно доводам, изложенным в своем отзыве на иск. Суду пояснила, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются ФИО2 (супруг) и ФИО3 (сын). ФИО2 является наследником 2/3 доли наследственного имущества, ФИО3 является наследником 1/3 доли наследственного имущества.

Следовательно, с ФИО2, как одного из наследников, к которому перешли долги наследодателя, подлежит взысканию текущая задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ умершей ФИО1 в размере 2/3 доли от взыскиваемой суммы задолженности, а именно, денежные средства в размере 43103 (сорок три тысячи сто три) рубля 93 копейки, в том числе: денежные средства в погашение основного долга в размере 30848 (тридцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 78 копеек, и денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 12255 (двенадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 15 копеек;

с ФИО3, как одного из наследников, к которому перешли долги наследодателя, подлежит взысканию текущая задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, умершей ФИО1, в размере 1/3 доли от взыскиваемой суммы задолженности, а именно, денежные средства в размере 21551 (двадцать одна тысяча пятьсот пятьдесят один) рубль 96 копеек, в том числе: денежные средства в погашение основного долга в размере 15424 (пятнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 39 копеек, и денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 6127 (шесть тысяч сто двадцать семь) рублей 57 копеек.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к убеждению, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса Тюменского регионального филиала № (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено соглашение №, по условиям которого, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 100 000,00 рублей 00 копеек на неотложные нужды под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 1 Соглашения Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами кредитования физических лиц по продукту «Пенсионный» № (далее - Правила).

Согласно п. 8 Соглашения погашение кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом, осуществляется в соответствии с Графиками погашения Кредита (основного долга) и уплаты процентов, которые содержатся в Приложении 1 и 2 к Соглашению и являются его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее -Процентные периоды), определяются следующим образом:Первый Процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Последний Процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся Приложением к Соглашению.

Стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца (п. 7 Соглашения).

Согласно п. 60 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Проверив представленный Банком расчет задолженности и выписки из лицевого счета заемщика, суд принимает его в качестве доказательств, подтверждающих размер задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. В результате чего, судом удовлетворяются исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 64 655 рублей 89 копеек, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 273 рубля 17 копеек; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 382 рубля 72 копейки.

В соответствии со Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из имеющихся в материалах дела свидетельства о праве на наследство <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ и ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются : в 2/3 (двух третьих)долях: супруг – ФИО2, в том числе 1/3 (одна третья) доля ввиду отказа в его пользу сына наследодателя – ФИО4; в 1/3 доле: сын- ФИО3. Наследство умершей, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>1.

Рыночная стоимость наследуемой доли в праве общей долевой собственности на квартиру (на дату смерти наследодателя) составляет 212000 (двести двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Кадастровая оценка наследуемой доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 44943 (сорок четыре тысячи девятьсот сорок три) рубля 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как указано выше смерть должника по кредитному договору не влечет прекращение обязательств, поскольку имеются наследники, принявшие наследство после его смерти.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

С учетом изложенного, после смерти ФИО1 имеет место универсальное правопреемство заемщика, поскольку смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Ответчики, как наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. При этом, имущественные обязательства наследодателя подлежат исполнению наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, ее наследники ФИО2, ФИО3 самостоятельно обязательства, по погашению задолженности по Соглашению не исполнили, что подтверждается представленным истцом расчета и не отрицается ответчиками.

Из имеющегося в материалах дела Претензии кредитора наследодателя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к нотариусу нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследники, принявшие наследство ФИО1, извещены нотариусом об имеющейся задолженности умершей по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку наследник, принявший наследство становится универсальным правопреемником умершего и собственником перешедшего им в порядке наследования имущества с момента его смерти, обязательства умершего по погашению кредита они обязаны были исполнять, в том числе и за счет наследственного имущества, принятого ими, что сделано не было.

Как указано ранее, ответственность наследников ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества. Представленным ответчиком доказательством - свидетельством о праве на наследство по закону подтверждается то, что ФИО2 унаследовал 2/3 доли указанного выше наследственного имущества, в том числе 1/3 (одну третью) доли, ввиду отказа в его пользу, сына наследодателя – ФИО4, а ФИО2 - 1/3 доли.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>1.

Рыночная стоимость наследуемой доли в праве общей долевой собственности на квартиру (на дату смерти наследодателя) составляет 212000 (двести двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Кадастровая оценка наследуемой доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 44943 (сорок четыре тысячи девятьсот сорок три) рубля 00 копеек.

Из представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что размер взыскиваемых денежных средств не превышает стоимости принятого ответчиками наследства, что имеет правовое значение применительно к положениям ст. 1175 ГК РФ для определения размера взыскания с ответчиков суммы долга по кредитному договору.

С учетом изложенного, суд полагает, что с ФИО2, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению умершей ФИО1 в размере 2/3 доли от взыскиваемой суммы задолженности, в размере 43 103 рублей 94 копейки, с ФИО3 в размере 1/3 доли взыскиваемой суммы задолженности по кредитному соглашению в сумме 21 551 рублей 97 копеек.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2139 рублей 68 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2139 рублей 68.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, с ФИО2 в размере 1 426 рублей 46 копеек и с ФИО3 в размере 713 рублей 22 копейки.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала в размере 2/3 доли взыскиваемой суммы задолженности по кредитному соглашению с ФИО2 в сумме 43 103 рублей 93 копейки, с ФИО3 в размере 1/3 доли взыскиваемой суммы задолженности по кредитному соглашению в сумме 21 551 рублей 96 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 426 рублей 46 копеек и в размере 713 рублей 22 копейки соответственно.

Решение суда может быть обжаловано Тюменский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

    Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий     Т.А. Слука