Решение от 03.09.2014 по делу № 2-1885/2014 от 16.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                     о выдаче исполнительного листа

                  на принудительное исполнение решения третейского суда

03 сентября 2014 года                                                                                           г. Москва

Троицкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при секретаре Васиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Константа Плюс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Константа Плюс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № ОФ000000416, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 145 000 руб. со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование микрозаймом из расчет 4,9 % ежемесячно, в целях залога обеспечения исполнения обязательств заемщика по указанному договору ответчиком с истцом заключен договор залога автотранспортного средства, принадлежащего ответчику на праве собственности. При невыполнении обязательств по погашению микрозайма и/или уплате процентов за пользование им ФИО1 должен уплачивать истцу штрафные санкции в виде пени из расчета 1% за каждый день просрочки от просроченной суммы микрозайма и/или начисленных и не уплаченных процентов до полного погашения просроченной задолженности. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору микрозайма не исполняет.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № ОФ000000416 от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что споры, связанные с договором подлежат разрешению в Первом Арбитражном третейском суде.

Решением данного Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ЗАО «Константа Плюс» взыскано 76 720 руб. 15 коп. – сумма микрозайма, расходы по оплате третейского сбора – 7 028 руб. 87 коп., просроченная задолженность – 68 279 руб. 85 коп., просроченные проценты – 66 039 руб. 44 коп., пени за просрочку начисленных и неуплаченных процентов – 66 193 руб. 85 коп., пени за просрочку микрозайма – 55 652 руб. 93 коп. Решением Третейского суда обращено взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство, находящееся в собственности ФИО1 по договору залога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. Поэтому суд рассматривает вопрос о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Предусмотренных ст.426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 427 ГПК РФ,-

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ 332 886 ░░░. 22 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░»:

76 720 ░░░. 15 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 7 028 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 68 279 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 66 039 ░░░. 44 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 66 193 ░░░. 85 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 55 652 ░░░. 93 ░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 77 10 414785 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░, ░░░░░░ – CITROEN C4, ░░░ ░░░░░░░ 2008, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) VF7LCNFUF74898822.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1885/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Константа Плюч"
ЗАО "Константа плюс"
Ответчики
Терентьев Д.М.
Суд
Троицкий районный суд Москвы
Дело на сайте суда
troitsky.msk.sudrf.ru
16.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2014Передача материалов судье
20.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2014Судебное заседание
03.09.2014Судебное заседание
05.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2014Дело передано в архив
27.10.2014Дело оформлено
03.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее