Решение по делу № 2а-2508/2018 от 21.09.2018

Дело № 2а-2508/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года                                                                           г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Каричкиной Н.Н., при секретаре Амировой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Белякову В.Н. о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

В соответствии со ст. 286 КАС РФ Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к Белякову В.Н. с требованиями о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц в размере 39708 руб. 86 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Центрального районного суда г. Твери от 07.11.2018 с Белякова В.Н. взыскана задолженность на доходы физических лиц в размере 467 000 руб. 00 коп. За налогоплательщиком образовалась задолженность по уплате НДФЛ. Своевременно НДФД налогоплательщиком уплачен не был. Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области за несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 41 147 руб. 82 коп. Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок налога на доходы физических лиц, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ выставлено требование от 13.02.2017 №1691 об уплате налогов, сбора, пени в размере 41147 руб. 82 коп., штрафа с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 07.03.2017.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о направлении копии решения суда в соответствии со ст. ст. 182,293 КАС РФ.

Административный ответчик Беляков В.Н., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

В силу п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Срок уплаты налога на доходы физических лиц, исчисленного исходя из налоговой декларации, установлен п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации – не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2015 год – не позднее 15.07.2016 года.

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области 27.10.2016 было подано заявление о вынесении судебного приказа.

Вынесенный на основании заявления судебный приказ от 01.11.2016 определением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Твери от 02.03.2018 отменен, в связи с поступлением возражений от должника относительно взысканных сумм.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области обратилась в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением о взыскании задолженности на налогу на доходы физических лиц.

Решением Центрального районного суда г. Твери 07.11.2018 постановлено:

«Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Белякову В.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Белякова В.Н., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 467 000 руб.

Взыскать с Белякова В.Н., проживающего по адресу: <адрес>, госпошлину в доход федерального бюджета в размере 7870 руб.».

Данное решение не обжаловалось, вступило в законную силу 13.12.2018.

За налогоплательщиком образовалась задолженность по уплате НДФЛ. Своевременно НДФД налогоплательщиком уплачен не был. Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области за несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 41 147 руб. 82 коп.

Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок налога на доходы физических лиц, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ выставлено требование от 13.02.2017 №1691 об уплате налогов, сбора, пени в размере 41147 руб. 82 коп., штрафа с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 07.03.2017.

В установленный срок требование налогоплательщиком исполнено частично.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери от 21 марта 2018 года отменен судебный приказ о взыскании с Белякова В.Н. задолженности по пеням на НДФЛ в размере 41147 руб. 82 коп., выданный мировым судьей судебного участка № 4 Московского района г. Твери, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери 15.09.2017.

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено.

Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика пени. Инспекция обратилась в суд с заявлением в шестимесячный срок обращения в суд, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основания для взыскания пеней имеются, обязательный досудебный порядок урегулирования спора, сроки обращения в суд соблюдены, и с административного ответчика подлежит взысканию размер пени, указанный в требовании об уплате налогов и пени (требование N 1691). То есть с ответчика подлежит взысканию пени в общем размере 41147 руб. 62 коп.

При этом на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден. То есть, исходя из цены заявленных требований, подлежащих удовлетворению (41147,82 рублей), с ответчика подлежит взысканию пошлина в размере 1691,24 рублей, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

       ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 39708 ░░░. 86 ░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1391 ░░░. 27 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.12.2018 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░