Решение по делу № 33-36919/2022 от 08.11.2022

Судья Пушкина А.И.                                      Дело № 33- 36919/2022

        50RS0021-01-2021-006945-67

                                 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 ноября 2022 года                                                        г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

председательствующего судьи Галановой С.Б.,

судей: Перегудовой И.И., Тришевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Московской области от 01 июня 2022 года рассмотренного по правилам суда первой инстанции гражданского дела по иску ФИО к ТСЖ «Два Капитана» об обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

                Установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданскому делу Московского областного суда от 01 июня 2022 года решение Красногорского городского суда Московской области от 20 октября 2021 года - отменено.

Принято по делу решение, которым исковые требования ФИО к ТСЖ «Два Капитана» об обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворены частично.

Обязали ТСЖ "Два капитана" принимать от ФИО показания индивидуальных квартирных приборов учета по <данные изъяты>, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета.

Обязали ТСЖ «Два капитана» произвести перерасчет оплаты жилья и коммунальных услуг по <данные изъяты>, исходя из показаний индивидуальных приборов учета, предоставленных ФИО в журнал регистрации показаний ТСЖ «Два капитана» за период с марта 2021 года по апрель 2022 года.

Взыскали с ТСЖ "Два капитана" в пользу ФИО денежную компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО - отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1, 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суда суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебной коллегией установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданскому делу Московского областного суда от 01 июня 2022 года решение Красногорского городского суда Московской области от 20 октября 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО, отменено с вынесением нового решения.

ФИО в заявлении просит вместо «….исходя из показаний индивидуальных приборов учета, предоставленных ФИО в журнал регистрации показаний ТСЖ «Два капитана» за период с марта 2021 года по апрель 2022 года», указать «….исходя из показаний приборов учета, переданных в адрес ТСЖ «Два капитана» удалено при оплате счетов ЖКХ через терминалы банка с марта 2021 года по апрель 2022 года», оснований для исправления описки у судебной коллегии не имеется.

     Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

                                            ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать в удовлетворении заявления ФИо об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Московской области от 01 июня 2022 года рассмотренного по правилам суда первой инстанции гражданского дела по иску ФИО к ТСЖ «Два Капитана» об обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Председательствующий судья:

Судьи: