Решение по делу № 2-31/2022 от 10.01.2022

                                                                                                                                          2-31/2022

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года                                                с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при помощнике судьи Пономаревой В.В.,

    с участием представителя истца Садчикова Ф.К. – Ткачевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садчикова Федора Константиновича к Садчиковой Анне Константиновне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению Садчиковой Анны Константиновны к Садчикову Федору Константиновичу о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Садчиков Ф.К. в лице представителя по доверенности Ткачевой А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Садчиковой А.К. о признании права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> земельную долю из земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, оставшуюся после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче собственникам земельных долей членам коллектива и социальной сферы акционерного общества «Черноярский» свидетельств на право собственности на землю» его отец ФИО1 был включен в список собственников земельных долей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, его наследственное имущество фактически приняла жена ФИО5 После смерти ФИО5 ее наследство путем обращения с заявлением к нотариусу приняли истец и ответчик ФИО2 При этом свидетельство о праве на наследство в отношении спорной земельной доли нотариусом не было выдано, поскольку ФИО1 умер до принятия постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выдачи свидетельства о праве собственности на землю.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> земельную долю из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>», оставшуюся после смерти ФИО1

Ответчиком Садчиковой А.К. были заявлены встречные исковые требования о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 и ФИО5 на 1/1346 земельную долю из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, АОЗТ «Черноярское», ранее принадлежавшую ее отцу ФИО1

В судебное заседание при надлежащем извещении истец Садчиков Ф.К. не явился.

Представитель истца Ткачева А.Г. исковые требования Садчикова Ф.К. с учетом их уменьшения просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения встречного иска не возражала.

Ответчик Садчикова А.К. против удовлетворения иска Садчиков Ф.К. не возражала, просила удовлетворить ее встречные исковые требования в полном объеме. Суду показала, что ее отцу ФИО1 в связи с его работой в АО «Черноярское» на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность была предоставлена спорная земельная доля, однако свидетельство о праве собственности на землю он не получил в связи со смертью. После смерти отца его наследственное имущество единолично фактически приняла жена ФИО5, а после смерти последней все ее наследственное имущество путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу в равных долях приняли истец и ответчик. Вместе с тем, в связи с отсутствие свидетельства о праве на земельную долю оформить свое право на данное имущество во внесудебном порядке для истца и ответчика не представляется возможным.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Черноярский сельсовет», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация муниципального образования «<адрес>», представители которых, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель администрация муниципального образования «Черноярский сельсовет» направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения основного (с учетом его уточнения) и встречного иска не возражал.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 1113 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Исходя из п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

            Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией Черноярского сельсовета <адрес> составлена запись акта о смерти (л.д. 11).

            В силу положений постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче собственникам земельных долей членам коллектива и социальной сферы акционерного общества «<данные изъяты> свидетельств на право собственности за землю», выписки из приложения к данному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ и постановления и.о. главы администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 как члену коллектива АОЗТ <данные изъяты>» в собственность была предоставлена земельная доля из земель <данные изъяты>», размер которой составляет 15,5 га сельхозугодий (л.д. 19-21).

<данные изъяты> <данные изъяты> человека, одна земельная доля равна <данные изъяты> части от общей долевой собственности и составляет <данные изъяты> баллогектаров, площадь земель долевой собственности – <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер объекта – <данные изъяты> (л.д. 23-27).

Как следует из показаний в суде ФИО6, ФИО7, архивной выписки из приказа -к АОЗТ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, отец истца и ответчика ФИО1 до даты смерти работал в АОЗТ «Черноярское», иных работников с такой же фамилией, именем и отчеством в данной организации не имелось, в связи с работой в данном хозяйстве он был включен в список собственников земельных долей АО «Черноярское», трудовой договор с ФИО1 был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью последнего (л.д. 140).

АОЗТ «Черноярское» ликвидировано на основании определения Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно постановлению главы администрации муниципального образования «Черноярский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ -А, справке администрации муниципального образования «Черноярский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ , принадлежащая ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля общей площадью 15,5 га, исключена из списка невостребованных земельных долей АОЗТ <данные изъяты> (л.д. 141, 166-168).

Право муниципальной собственности на указанную земельную долю не признавалось (л.д. 71, 132, 141).

Из материалов дела, а также показаний свидетеля ФИО6, следует, что после смерти ФИО1 его имущество фактически приняла жена ФИО5, которая, проживая совместно с ним на день смерти, оставила себе его личные вещи, иные принадлежавшие супругу предметы и ценности, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

           Наследство по закону после смерти ФИО5 приняли дети Садчикова Анна Константиновна и Садчиков Федор Константинович, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 35-52).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в пунктах 74 и 75 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

    С учетом изложенного, 1/673 земельная доля из земель АО «Черноярское» подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, так как последний был включен в список лиц, имеющих право на получение данной земельной доли в собственность бесплатно.

Исходя из представленных суду доказательств, наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его жена ФИО5, которая фактически приняв наследство ФИО1 в виде принадлежавших ему личных вещей, самостоятельно распорядившись ими, фактически приняла и иное наследуемое имущество, в том числе и земельную долю последнего. Однако, право собственности на данное наследственное имущество ФИО5 документально не оформила и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 ее наследство, в том числе и спорную земельную долю, приняли сын (истец по основному иску) Садчиков Ф.К. и дочь (истец по встречному иску) Садчикова А.К., которые в установленный законом шестимесячный срок обратились с соответствующим заявлением к нотариусу.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 и ФИО5 иных наследников первой очереди, фактически принявших наследство после их смерти, судом не установлено, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств этого суду представлено не было.

    При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие спора и каких-либо возражений со стороны ответчиков и иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что требования Садчикова Ф.К. и Садчиковой А.К. о признании за каждым из них права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка (по 1/2 для каждого от <данные изъяты> земельной доли, предоставленной на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность бесплатно их отцу ФИО1).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Садчикова Федора Константиновича к Садчиковой Анне Константиновне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону и встречные исковые требования Садчиковой Анны Константиновны к Садчикову Федору Константиновичу о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону - удовлетворить.

    Признать за Садчиковым Федором Константиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> АОЗТ <данные изъяты>», оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Садчиковой Анной Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, АОЗТ <данные изъяты>», оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

          Судья                                                                                                   О.А. Серебренникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-31/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Садчиков Федор Константинович
Ответчики
Садчикова Анна Константиновна
Администрация МО "Черноярский сельсовет"
Другие
Ткачева Алевтина Геннадьевна
Администрация МО "Черноярский район"
Суд
Черноярский районный суд Астраханской области
Судья
Серебренникова О.А.
Дело на сайте суда
chernoyarsky.ast.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2022Передача материалов судье
11.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2022Подготовка дела (собеседование)
18.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
09.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее