29RS0024-01-2020-000849-81
Дело № 2а-742/2020 город Архангельск
20 мая 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Уткиной И.В.,
при секретаре Мишиной Г.С.,
с участием прокурора Чарошниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к Мариеву Алексею Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с требованиями к ответчику об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование административного искового заявления указано, что 03.09.2012 Мариев А.А. осужден приговором Соломбальского районного суда города Архангельска за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 15.01.2016 Мариев А.А. освобожден из ФКУ ИК-21 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 30.11.2015 в отношении Мариева А.А. установлен административный надзор на срок по 14.01.2022, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 22.01.2016 поднадзорный Мариев А.А. поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску. Находясь под административным надзором, Мариев А.А. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно характеристике УУП Мариев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, жалоб и заявлений со стороны соседей в отношении него не поступало. Просили суд установить Мариеву А.А. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах), в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков, и в местах осуществления розничной продажи алкогольной продукции. ����������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????��?????????J?J?J??�?????????J?J?J??�?????????J?J?J??�??????J?J?J??�?????????J?J?J??�?????????J?J?J??�??????????�?�??J??�??????J?J?J??�?????????J?J?J??�?????????J?J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����
Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ административного истца от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст.194, 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявление административного истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от административного иска, так как данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять от административного истца Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску отказ от административного иска к Мариеву Алексею Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Производство по делу по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к Мариеву Алексею Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.
Судья И.В. Уткина