Решение по делу № 2-666/2016 (2-7039/2015;) от 03.11.2015

Дело № 2-666/16 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2016 г.                      г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Ушаковой О.В.,

при секретаре Третьяк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Финсервис» к Васильевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Васильевой И.А. заключен договор банковского счета, по условиям которого банк предоставил ответчику расчетную банковскую карту, установил лимит в размере Х руб. с процентной ставкой Х % годовых.

Ответчик принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее предпоследнего рабочего дня соответствующего платежного периода, а в случае погашения ежемесячной минимальной суммы платежа в наличном порядке – не позднее, чем за Х рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода. Подлежащий уплате минимальный платеж включает в себя:

- не менее Х % от суммы использованного кредитного лимита на конец предыдущего месяца;

- сумму процентов за пользование кредитным лимитом в предыдущем месяце;

- неустойку (штрафы, пени) и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения.

Однако, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступили.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила Х руб., в том числе Х руб. – задолженность по основному долгу, Х руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, которую истец просил взыскать с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При этом, согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Финсервис» (ранее ОАО) и Васильевой И.А. был заключен договор банковского счета, по условиям которого банк предоставил ответчику расчетную банковскую карту, установил лимит в размере Х руб. с процентной ставкой Х % годовых.

За период действия договором ответчиком посредством карты был получен кредит, что подтверждается выпиской операций по специальному карточному счету.

Ответчик, в соответствии с разделом Х Условий, Тарифами и Программой, принял на себя обязательство по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее предпоследнего рабочего дня соответствующего платежного периода, а в случае погашения ежемесячной минимальной суммы платежа в наличном порядке – не позднее, чем за Х рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода (п. Х условий).

Подлежащий уплате минимальный платеж включает в себя:

- не менее Х % от суммы использованного кредитного лимита на конец предыдущего месяца;

- сумму процентов за пользование кредитным лимитом в предыдущем месяце;

- неустойку (штрафы, пени) и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения.

В силу п. Х Условий, Тарифов и Программой в случае нарушения ответчиком условий договора в отношении сроков погашения минимальной суммы платежа или суммы полного погашения, сумма просроченной задолженности переносится на соответствующие счета учета просроченной задолженности. На сумму просроченной задолженности банк начисляет проценты за пользование кредитом в размере Х % годовых. На оставшуюся часть задолженности, если таковая имеется и не относится к просроченной, банк начисляет проценты по повышенной процентной ставке. При этом, повышенная процентная ставка применяется с первого дня месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик допустил нарушение сроков погашения, до последнего дня месяца, в котором произведено погашение просроченной задолженности.

Судом установлено, что, воспользовавшись кредитом в установленные сроки ответчик Васильева И.А. денежные средства не вносила, а связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, однако, требование до настоящего момента не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности заемщика по кредитному договору составил Х руб., в том числе Х руб. – задолженность по основному долгу, Х руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Сумма задолженности, рассчитанная истцом, судом проверена и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, истец вправе ставить вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору в размере - Х руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Васильевой И.А. в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере Х руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования АО «Банк Финсервис» к Васильевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с Васильевой И.А. в пользу АО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору в размере Х руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Х руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2016 года.

Судья:      О.В. Ушакова