ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2016г. г. Краснодар
Судья Советского районного суда г. Краснодара Баранова С.А.,
при секретаре Дедковой О.П.
с участием:
представителя ответчика Хиченко А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Металлсервис-Краснодар» к Великоцкой Л.В., 3-им лицам ООО «Седьмой континент», конкурсному управляющему Мищенко Ю.И. о взыскании денежных средств по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Металлсервис-Краснодар» обратилось в суд с иском к Великоцкой Л.В., 3-им лицам ООО «Седьмой континент», конкурсному управляющему Мищенко Ю.И. о взыскании денежных средств по договору поручительства.
В судебное заседание представитель ООО «Металлсервис-Краснодар» не явился, надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании Хиченко А.В., представитель по доверенности Великоцкой Л.В., заявил ходатайство о прекращении производства по делу по тем, основаниям, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 03.02.2016г. удовлетворены исковые требования ООО «Металлсервис-Краснодар» к Великоцкой Л.В. о взыскании солидарной задолженности.
В судебное заседание третьи лиц не явились, надлежащим образом были извещены о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 03.02.2016г. удовлетворены исковые требования ООО «Металлсервис-Краснодар» к Великоцкой Л.В. о взыскании солидарной задолженности удовлетворены. Взыскано солидарно с Великоцкой Л.В. в пользу ООО «Металлсервис-Краснодар» сумма задолженности ООО «Седьмой континент» по договору поставки № от 09.01.2013г. в размере 2 865 792 руб., сумма неустойки в размере 1 000 000 руб., сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а всего3 875 792 руб.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основания, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Металлсервис-Краснодар» к Великоцкой Л.В., 3-им лицам ООО «Седьмой континент», конкурсному управляющему Мищенко Ю.И. о взыскании денежных средств по договору поручительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «Металлсервис-Краснодар» к Великоцкой Л.В., 3-им лицам ООО «Седьмой континент», конкурсному управляющему Мищенко Ю.И. о взыскании денежных средств по договору поручительства - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней.
Судья