Решение по делу № 1-334/2019 от 18.04.2019

Дело №

                     ПРИГОВОР

             Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

    Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., при секретаре Тернаушко Е.Р., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тараревой В.В., защитник - адвоката Советниковой С.А., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Седова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Седова О. НикО.ча, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, не работающего, не имеющего иждивенцев, ранее судимого: ДД.ММ.ГГ <адрес> <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ на № года лишения свободы. ДД.ММ.ГГ освобожден условно-досрочно по постановлению <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                        УСТАНОВИЛ:

Седов О.Н., совершил незаконные приобретения и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, примерно в № часов № минут, более точного времени в ходе дознания не установлено, Седов О.Н., имея умысел, на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, находясь около пожарного столба, расположенного на детской площадке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем обнаружения тайника-закладки, незаконно приобрел без цели сбыта, сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится сверток из бумаги, с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объект №), массой – № г., в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ содержится психотропное вещество-<...>, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Данное психотропное вещество, Седов О.Н. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в левом переднем кармане брюк темно-синего цвета, одетых на нем.

ДД.ММ.ГГ, примерно в № часов № минут, Седов О.Н. был задержан сотрудниками полиции <адрес>» в № метрах от угла <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и в № метрах от угла <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> чего, в ходе личного досмотра, проведенного в помещении при дежурной части <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес> «<адрес>», с участием двух понятых, в период времени с № часов № минут по № часов № минут, в левом переднем кармане брюк темно-синего цвета, одетых на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится сверток из бумаги, с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объект №), массой – № г., в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ содержится психотропное вещество-<...>, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Седов О.Н. свою вину, в предъявленном ему обвинении признал полностью.

    Подсудимый Седов О.Н. в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство он поддержал в ходе судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката и добровольно.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого Седова О.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель, участвующий в процессе, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия Седова О.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который состоит на учете в Московклм научно-практическом центре наркологи <адрес> с диагнозом: «<...>. Синдром зависимости. Средння стадия», влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства, ранее судимого.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГ амбулаторной первичной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что по своему психическому состоянию в настоящее время Седов О.Н. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера Седов О.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (<...>) у Седова О.Н. не обнаруживается. С учетом у наличия у Седова О.Н. в настоящее время клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления наркотических средств (<...>) (<...>), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Седову О.Н. в силу ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельств является рецидив преступления.

Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.

Оснований для применения требований ст.64 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления против здоровья населения, не усматривает. Оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Седова О. НикО.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде № года № месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на № год № месяцев, обязав Седова О.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически № раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Седову О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество содержащее в своем составе производное наркотического средства амфетамин в количестве № грамм, изъятое у Седова О.Н., находящееся на хранении в <адрес>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной кассационной жалобе.

Судья: М.М. Милушов