Решение по делу № 2-3733/2016 от 05.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Горбенко Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1100 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> (л.д.5-6).

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске, указав дополнительно, что на основании решения органа местного самоуправления истице был предоставлен в собственность указанный земельный участок, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю, регистрационная запись №. Истица с 1996 года использует земельный участок как собственник, производит оплату налога, участок поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера и внесением сведений об истице как о собственнике земельного участка. По обращению в регистрационные органы, истице было отказано в оформлении права собственности на земельный участок, учитывая несоответствие в правоустаналивающих документах истицы на землю, не возможно произвести государственную регистрацию права собственности на землю, в силу требований Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Ответчик –представитель АЧМР МО по доверенности ФИО6 (л.д.14) в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и не возражал против удовлетворения иска.

3-лицо- представитель Управления Росреестра по Московской области извещенные в установленном законом порядке в судебное заседание не явились, возражения по иску не поступали, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д.13). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав показания сторон, учитывая признание иска ответчиком, отсутствие возражений со стороны третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные действие не противоречат Закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, в том числе учитывая представленные доказательства в их совокупности подтверждающие бесспорное возникновение у истицы прав собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ГК РФ, ЗК РСФС, ЗК РФ, ст.ст. 39,173, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 к Администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1100 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина