Решение по делу № 2-2699/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-2699/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2018 г., г. Пермь.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Юрченко И.В.,

при секретаре Лекомцевой С.Е.,

с участием представителя истца Савинцевой А.В.,

ответчика Воронцовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г.Перми гражданское дело по иску Белокрыловой О.Г. к Воронцовой Т.Г. о взыскании расходов, связанных с исполнением решения суда

У с т а н о в и л

Белокрылова О.Г. обратилась в суд с иском к Воронцовой Т.Г. о взыскании расходов, связанных с исполнением решения ... районного суда ... от Дата. в размере 80000 рублей. В обоснование исковых требования указала, что решением ... районного суда ... от Дата на Воронцову Т.Г. возложена обязанность за свой счет устранить нарушение ее прав в пользовании земельным участком по адресу Адрес путем сноса с указанного земельного участка деревянного жилого дома. Дата судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ... району ... УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство. Определением ... районного суда ... от Дата изменен порядок и способ исполнения решения суда от Дата взыскателю предоставлено право за свой счет осуществить снос жилого дома с последующим взысканием с Воронцовой Т.Г. расходов по совершению исполнительных действий. Дата между ней и ... К.А.А.. заключен договор на снос жилого дома и уборку строительного мусора. В соответствии с указанным договором исполнитель обязался выполнить работы по сносу деревянного дома на бетонном основании с каменным пристроем, уборка строительного мусора и планировка территории механизированным способом, стоимость работ по договору составила 80000 руб.. Дата услуги по сносу жилого дома были оказаны, о чем составлен соответствующий акт. Дата. услуги по сносу дома ею оплачены в полном объеме. В рамках исполнительного производства вопрос о возмещении расходов по сносу жилого дома не разрешен, в связи с чем просит взыскать с ответчика 80000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с исполнением решения суда.

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что договор на снос жилого дома был заключен истцом в целях исполнения решения ... районного суда ..., работы по договору были выполнены в соответствии с требованиями нормативов, в том числе, произведена планировка участка в связи со сносом дома, расходы по исполнению решения суда составили 80000 руб.. Исполнительное производство окончено, вопрос о возмещении расходов, связанных с исполнением решения суда судебным приставом не разрешен.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что своевременно решение суда ею не было исполнено, поскольку с истцом имелась договоренность о продаже принадлежащего ей земельного участка с домом, который подлежал сносу. Однако, истцом, достигнутое соглашение исполнено не было, дом был снесен, при этом строительные материалы, использованные на строительство дома ей возвращены не были.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительного производства, пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что решением ... районного суда ... от Дата на Воронцову Т.Г. возложена обязанность за свой счет устранить нарушение прав Белокрыловой О.Г. в пользовании земельным участком по адресу Адрес путем сноса с указанного земельного участка деревянного жилого дома на бетонном основании с каменным пристроем, демонтировать металлическое ограждение в срок ... дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... району ... УФССП России по Пермскому краю от Дата на основании исполнительного листа, выданного ... районным судом ... возбуждено исполнительное производство №

Определением ... районного суда ... от Дата изменен порядок и способ исполнения решения ... районного суда ... от Дата взыскателю Белокрыловой О.Г. предоставлено право за свой счет осуществить снос деревянного жилого дома на бетонном основании с каменным пристроем, расположенного на земельном участке по адресу Адрес и демонтировать металлическое ограждение, принадлежащие Воронцовой Т.Г. с последующим взысканием с Воронцовой Т.Г. расходов по совершению исполнительных действий.

Дата между ... К.А.А.исполнитель) и Белокрыловой О.Г. (заказчик) заключен договор № по условиям которого исполнитель обязуется выполнить для заказчика следующие работы: снос деревянного жилого дома на бетонном основании с каменным пристроем, согласно исполнительному листу от Дата уборка строительного мусора после сноса, планировка территории механизированным способом. Согласно п№ договора стоимость работ составляет 80000 руб.. Согласно акту № от Дата работы по сносу жилого дома в соответствии с условиями договора № от Дата выполнены, стоимость работ составила 80000 руб.. Факт оплаты истцом услуг по договору от Дата. в размере 80000 руб. подтверждается чеком по операции ... заверенным ПАО ... письмом ПАО ... о перечислении денежных средств на счет ... К.А.А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... району ... УФССП России по Пермскому краю от Дата исполнительное производство № окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.309.2 ГК РФ должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.107 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнение требования об освобождении земельного участка (об обязании должника освободить земельный участок) включает в себя освобождение земельного участка, указанного в исполнительном документе, от движимого и недвижимого имущества должника и запрещение должнику пользоваться освобожденным земельным участком. Снос расположенных на земельном участке строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций производится в случае, если это указано в исполнительном документе.

Снос строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций включает в себя разборку, демонтаж или разрушение строения, здания или сооружения, указанных в исполнительном документе, либо их отдельных конструкций независимо от типа, назначения и степени завершенности, а также уборку строительного мусора.

В целях обеспечения принудительного выселения и освобождения нежилого помещения, земельного участка или сноса строения, здания или сооружения либо их отдельных конструкций судебный пристав-исполнитель может предложить взыскателю произвести расходы на применение мер принудительного исполнения с последующим их возмещением за счет должника.

Возмещение расходов на применение мер принудительного исполнения осуществляется в порядке, предусмотренном главой 16 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.116 Закона РФ «Об исполнительном производстве» расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.

К расходам по совершению исполнительных действий относятся денежные средства, затраченные на:

1) перевозку, хранение и реализацию имущества должника;

2) вознаграждение за работу переводчиков, специалистов и иных лиц, привлеченных в установленном порядке к организации и проведению исполнительных действий, и компенсацию понесенных ими, а также понятыми расходов;

3) перевод (пересылку) взыскателю денежных средств;

4) розыск должника, его имущества, розыск ребенка;

5) проведение государственной регистрации прав должника;

6) совершение других необходимых действий в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии со ст.117 указанного закона расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника.

Взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает требования истца о взыскании расходов, связанных с исполнением решения ... районного суда ... от Дата обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку должник по исполнительному производству не исполнил решение суда, право осуществить снос жилого дома с последующим взысканием расходов было предоставлено истцу, которым снос жилого дома осуществлен, при этом вопрос о возмещении расходов, понесенных истцом в связи с исполнением решения суда судебным приставом-исполнителем не разрешен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с исполнением решения суда в размере 80000 руб..

Обоснованность указанных расходов подтверждена договором № от Дата актом выполненных работ от Дата локальным сметным расчетом от Дата согласно которому стоимость работ по демонтажу жилого дома рассчитана с учетом разборки надземной части с сохранением годных материалов, разборка фундамента, планировка площадей механизированным способом. Обоснованность включения в состав работ по сносу жилого дома работ по планировке территории механизированным способом ответчиком не оспорена, доказательств отсутствия необходимости проведения указанных работ в составе работ по сносу жилого дома на земельном участке по адресу Адрес ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, на основании положений ст.15 ГК РФ, ст.ст.107, 116, 117 Закона РФ «Об исполнительном производстве» с Воронцовой Т.Г. в пользу Белокрыловой О.Г. подлежат взыскания расходы, связанные с исполнением решения ... районного суда ... от Дата в размере 80000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Воронцовой Т.Г. в пользу Белокрыловой О.Г. рублей в счет 80000 рублей возмещения расходов, связанных с исполнением решения ... районного суда ... от Дата расходы по оплате государственной пошлины 2600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

...

Судья И.В.Юрченко