Мотивированное решение составлено 29 февраля 2024 года
Дело № 2-165/2024
УИД 76RS0017-01-2023-001900-52
Р Е Ш Е Н И Е
(з а о ч н о е)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,
при секретаре Богдановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
28 февраля 2024 года
гражданское дело по иску Разгуляевой И.Ю. к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении местоположения границы земельного участка,
у с т а н о в и л:
Разгуляева И.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, с учетом уточнения требований просила:
1. Восстановить Разгуляевой И.Ю. срок для принятия наследства, состоящего из: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО;
2. Признать Разгуляеву И.Ю. принявшей наследство;
3. Признать право собственности Разгуляевой И.Ю. на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
4. Установить местоположение границ земельного участка, общей площадью 1062 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, с установлением границ и координат по точкам н1-н2-1-2-3-4-н3-н4-н5-н6-н1, в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ООО «Горизонт» Денисенко А.В. 07.12.2023.
Истец Разгуляева И.Ю. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. Ранее в суде иск поддержала в объеме заявленных требований.
Представитель истца по доверенности Прове О.А. в суде иск поддержала в объеме заявленных требований.
Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что отсутствуют сведения об уважительных причинах неявки ответчиков, которые не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает, в том, числе дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В разъяснениях, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 (ред. от 24.12.2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» указывается:, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами, указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с п. 3 ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» при уточнении местоположения границ земельного участка, определенного в пункте 1 части 1 статьи 42.1 настоящего Федерального закона, его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» требований, не должна быть:
1) меньше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов;2) больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с федеральным законом для земель соответствующих целевого назначения и разрешенного использования;
3) больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен.
Установление границ земельного участка является одним из правовых средств его индивидуализации. При этом такая индивидуализация означает, что земельный участок прошел кадастровый учет и ему присвоен соответствующий кадастровый номер, определены его местоположение, границы. Установление границ производится в определенном порядке, в частности межеванием. В соответствии с действующим законодательством объектом земельных, гражданских, иных правоотношений земельный участок может быть при условии, что в установленном порядке определены (описаны и удостоверены) его границы.
В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления Главы администрации Глебовского сельсовета от 25.11.1992 № 29 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 04.12.1992.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, вышеуказанный земельный участок является ранее учтённым, 28.04.2004 г. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Площадь земельного участка составляет 500 кв. м., граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, правообладатель - ФИО (л.д. 86-87).
ФИО скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-ГР № 654882, выданного Отделом ЗАГС Мэрии г. Ярославля 12.10.2004 (л.д. 30).
Наследниками первой очереди к его имуществу являлись жена ФИО1, дочь Разгуляева И.Ю., сын ФИО2.
ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Справкой о смерти № 3865, выданной отделом ЗАГС г. Ярославля (л.д. 31).
ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 32).
После смерти ФИО а также после смерти ФИО1 и ФИО2 наследственные дела не заводились.
Истец Разгуляева И.Ю. является единственным живым наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО
Как было указано выше, после смерти отца Разгуляева И.Ю. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако истец считается фактически принявшей наследство после смерти отца, поскольку на момент смерти была зарегистрирован с наследодателем по одному адресу (л.д. 29).
По заказу истца кадастровым инженером ООО «Горизонт» Денисенко А.В. проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади вышеуказанного земельного участка, составлен межевой план от 07.12.2023 г., согласно которому площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1062 кв.м.. Разница уточненной площади составляет - +562 кв.м., спор по границе земельного участка отсутствует.
ФИО и его семья использовали спорный земельный участок в испрашиваемых границах с 1972-1973 годов, что подтверждается распиской ФИО3 от 19.11.1972, согласно которой она получила от ФИО денежные средства в счет стоимости дома с усадьбой и баней в <адрес> Границы земельного участка были частично огорожены забором - деревянным штакетником. В настоящее время в силу ветхости указанного деревянного забора Истец была вынуждена установить сетку-рабицу на месте старого забора в целях сохранения испрашиваемого земельного участка от посягательств третьих лиц. Кроме того, границы земельного участка на момент приобретения дома ФИО были закреплены на местности хозяйственными постройками - баней и туалетом, а также многолетними яблонями, терновником, кустами красной, черной смородины, каринки, которые располагаются и по настоящее время по границам спорного земельного участка, также на участке располагался огород для посадки овощных культур. Данные обстоятельства подтверждаются схемой организации ЗУ с КН № на период 1972-2004 г. от 08.12.2023.
Таким образом, в указанных в межевом плане границах земельный участок Истец и его семья используют по назначению более 50 лет. Владение и пользование в испрашиваемых границах осуществляется непрерывно и добросовестно. В течение всего срока владения и пользования спорным земельным участком претензий других лиц не поступало, права на него никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Участок в указанных границах использовался для эксплуатации жилого дома (большее время из общего периода нахождения спорного земельного участка во владении семьи Истца), хозяйственных построек, садоводства и огородничества.
Факт вступления истца во владение спорным земельным участком в испрашиваемых границах, существующих на местности с 1970-х г.г., в суде подтвердили допрошенные в качестве свидетелей Свидетель и Свидетель1 (л.д. 168-169).
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах за истцом может быть признано право собственности на спорный земельный участок качестве наследственного имущества.
Поскольку судом установлен факт принятия Разгуляевой И.Ю. наследства после смерти отца, требования о восстановлении срока для принятия наследства заявлено излишне.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Разгуляевой И.Ю. <данные изъяты>) удовлетворить.
1. Установить факт принятия Разгуляевой И.Ю. (<данные изъяты>) наследства оставшегося после наследодателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
2. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1062 кв.м., в соответствии с Межевым планом от 07.12.2023 г., подготовленными кадастровым инженером ООО «Горизонт» Денисенко А.В., по координатам характерных точек н1-н2-1-2-3-4-н3-н4-н5-н6-н1;
3. Признать за Разгуляевой И.Ю. (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1062 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с Межевым планом от 07.12.2023 г., подготовленными кадастровым инженером ООО «Горизонт» Денисенко А.В., по координатам характерных точек н1-н2-1-2-3-4-н3-н4-н5-н6-н1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ш. Сайфулина