Решение по делу № 2-915/2013 от 04.04.2013

Дело № 2-915/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания МДЮ,

с участием истца ИАН,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Игнатьева АН к администрации <данные изъяты>, межрайонной инспекции <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Игнатьев А.Н. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации <данные изъяты>, межрайонной инспекции <данные изъяты> о признании за ним в порядке наследования по закону после отца - ИНП, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв. м, ворота и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные <адрес>.

Свои требования Игнатьев А.Н. мотивировал тем, что после смерти его отца, который при жизни завещания не оставил, открылось наследство в виде вышеуказанных недвижимых имуществ. Он принял наследство, ибо пользуется домом с надворными постройками и проживает в нем. Его мать, ИЕП, и сестра, ФЛН, от своей доли в наследстве отказались в его пользу. В связи с тем, что он в шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, признание права собственности на вышеуказанные недвижимые имущества возможно лишь в судебном порядке.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Игнатьев А.Н. иск поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснил, что в семье его родителей, кроме него и сестры, детей больше не было. Из-за юридической безграмотности он в установленный законом срок не обратился к нотариусу за принятием наследства. Родители его отца умерли раньше их сына. ИНП при жизни построил спорный дом. После смерти отца он поменял крышу дома, которая ему не нравилась, также обеспечил сохранность домовладения.

Ответчики - администрация <данные изъяты>, межрайонная инспекция <данные изъяты>, также третье лицо - Управление <данные изъяты>, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не подали.

Третьи лица ИЕП и ФЛН, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно заявлениям последние просили рассмотреть дело без их участия в судебном заседании, указав, что они на наследство не претендуют (л.д.№).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по адресу: <адрес>, расположены жилой дом (литера <данные изъяты>) общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, ворота (литера <данные изъяты>)..

Справкой главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и выписками из похозяйственной книги <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что собственником этого домовладения является ИНП.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По решению главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка <данные изъяты> га для индивидуального жилищного строительства», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, ИНП для индивидуального жилищного строительства в <адрес> выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д№).

В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) данному земельному участку присвоен кадастровый номер № и адресный ориентир (местоположение): <адрес>.

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельный участок ИНП при жизни не зарегистрировал, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.№).

Согласно свидетельству о смерти ИНП умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

Регистрация права на домовладение и земельный участок умершего ИНП в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего ИНП земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ИНП при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации <данные изъяты> завещания от имени ИНП не имеется (л.д.№).

На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Копией свидетельства о рождении на имя истца подтверждается, что Игнатьев АН является сыном умершего ИНП (л.д.№).

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество ИНП не имеется (л.д.№). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ИНП не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, до истечения 6-ти месяцев после смерти ИНП истец Игнатьев А.Н. фактически принял наследство по закону, в частности: принял меры к сохранению имущества наследодателя, пользовался спорным домовладением и земельным участком, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, справками администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, и принимая во внимание, что третьи лица - ИЕП и ФЛН, являясь наследниками первой очереди по закону, о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, иск Игнатьева А.Н. подлежит удовлетворению.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчики на наследственное имущество не претендуют и ими права Игнатьева А.Н. на указанные объекты недвижимости не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Игнатьева АН удовлетворить.

Признать за Игнатьевым АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - ИНП, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом (литера <данные изъяты>) общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, ворота (литера <данные изъяты>) и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.