Решение по делу № 2-1404/2024 от 07.06.2024

                                        Дело № 2-1404/2024

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края              09 июля 2024 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Масловой Н.И., при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1404/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузюкиной ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Кузюкиной В.Н. о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56050,61 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1881,52 рублей (л.д. 3).

В обоснование заявленных требований Общество ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и Кузюкиной В.Н. был заключен кредитный договор №), по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 55000.00 рублей под 27.00%/11.50% годовых по безналичным/ наличным, сроком на 120 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального производства.

Ответчик ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по своевременному возврату кредита, в связи с чем у нее образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание Банк своего представителя не направил, поскольку просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Кузюкина В.Н. в суд также не явилась, извещена, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Учитывая изложенное, дело было рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив иск, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пункт 3 статьи 421 ГК РФ позволяет сторонам заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство должника только надлежащее исполнение.

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами.

При этом пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Аналогичные правила предусмотрены частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11, 12 и 308.3 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» заключил с Кузюкиной В.Н. договор потребительского кредита № под 27.00%/11.50% годовых, по условиям которого Банк обязался выдать 55000 рублей сроком на 120 месяцев. Договором предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (МОП) на Текущий банковский счет (ТБС) Заёмщика. Заёмщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платёжного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет Заёмщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платёжный     период – 25 дней. Первый расчётный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий Расчётный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчётного периода -1(Один) месяц. Платёжный период начинается со дня окончания Расчётного периода. Состав МОП установлен Общими условиями. Размер процента МОП на дату подписания Индивидуальных условий составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного Кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного Кредита. Банк вправе изменить размер процента МОП в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения и обязан проинформировать об этом заемщика SMS – уведомлением.

Также договором предусмотрено, что неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.

Кузюкина В.Н. согласилась с условиями договора (л.д. 24-42).

Своё обязательство по вышеуказанному договору истец исполнил в полном объеме(л.д. 15-19).

Решением № Единственного акционера Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

Указанным решением утвержден Договор о присоединении Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», утвержден Передаточный акт, по которому переданы все права и обязанности Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» правопреемнику – Публичному акционерному обществу «Совкомбанк»(л.д.70).

Согласно расчёту задолженности и выписке по счету ответчик Кузюкина В.Н. пользовалась предоставленными ей Обществом кредитными денежными средствами, однако свои обязательства перед Банком по погашению кредита выполняла ненадлежащим образом(л.д. 20-21).

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 899 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 56 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 56050,61 рублей(л.д.3).

По заявлению ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Кузюкиной В.Н. мировым судьей судебного участка № Елизовского судебного района Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с должника Кузюкиной В.Н. суммы задолженности по кредитному договору в размере 58124,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 971,86 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ мировым судьей отменен(л.д.22).

При таких обстоятельствах дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

Вопреки требованиям статей 56 и 57 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита по договору №), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ней и Банком.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу статьи 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6) Общество при подаче иска уплатило за его рассмотрение судом государственную пошлину в размере 1881,52 рублей.

В связи с удовлетворением иска уплаченная Банком государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кузюкиной ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56050,61 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1881,52 рублей, а всего 57932,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.И.Маслова

Решение не вступило в законную силу. Подлинный документ подшит в деле №, находящемся в производстве Елизовского районного суда <адрес>.

Судья                                               Н.И. Маслова