Решение по делу № 22-1613/2015 от 29.05.2015

Дело № 22-1613/2015 г. Председательствующий в 1-й инстанции:

судья Скисов Е.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Симферополь «29» июня 2015 года

Верховный Суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Рыжовой И.В.,

при секретаре – Гапоненко Ю.Е.,

с участием старшего прокурора отдела

прокуратуры Республики Крым Королевой И.А.,

защитника – адвоката Цурцева В.М., для подтверждения своих полномочий представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное Главным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> и <адрес>,

осужденного – Лысенко К.В.,

потерпевшей – Нежинской Т.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лысенко К.В. на приговор Алуштинского городского суда Республики Крым от 29 апреля 2015 года, которым

Лысенко Константин Викторович, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч. 1 ст. 109 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Лысенко К.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Срок наказания Лысенко К.В. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен.

Суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Лысенко К.В. осужден за то, что он 15 января 2015 года с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут у центрального входа на территорию курортного комплекса «Golden» по <адрес> по неосторожности причинил смерть ФИО7 при обстоятельствах, детально описанных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Лысенко К.В. просит приговор в части назначенного наказания изменить, заменить наказание в виде лишения свободы на исправительные работы сроком два года, условно, а также освободить его от назначенного наказания на основании п. 3 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов». Свои доводы мотивирует тем, что он нанес ФИО7 только один удар (пощечину), не покидал место происшествия до вызова скорой помощи, не оспаривал фактические обстоятельства дела, способствовал установлению истины по делу. Просит учесть, что у него не было намерения причинить какие-либо повреждения ФИО7, а конфликт произошел в результате противоправных действий потерпевшего, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ссылается, что суд не принял во внимание то, что по делу гражданский иск не заявлен в связи с договоренностью с потерпевшей относительно размера и сроков выплаты морального вреда, он намерен создать семью, за собственный счет, как предприниматель, занимается с детьми физическим воспитанием, а также то, что факт реального отбывания наказания негативно скажется на репутации его отца, являющегося тренером и также занимающегося физическим воспитанием детей г. Алушты. Кроме того, как в апелляционной жалобе, так и в отдельном ходатайстве осужденный Лысенко К.В. просит освободить его от назначенного наказания на основании п. 3 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», в соответствии с которым освобождаются от наказания осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершившие преступления по неосторожности. Также указывает, что ранее к нему не применялся акт амнистии либо помилования, на территории Российской Федерации наказание он не отбывал.

Иные участники процесса указанный приговор в апелляционном порядке не обжаловали.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Лысенко К.В. и его защитник – адвокат Цурцев В.М. поддержали апелляционную жалобу и просили применить к осужденному акт амнистии.

Прокурор возражал против доводов апелляционной жалобы осужденного, однако полагал возможным освободить осужденного Лысенко К.В. от наказания, применив к нему акт амнистии.

Потерпевшая ФИО4 также не возражала против применения амнистии к Лысенко К.В.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы осужденного Лысенко К.В., суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Виновность осужденного Лысенко К.В. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана надлежащая юридическая оценка в приговоре и которые апеллянтом не оспариваются.

Действия осужденного судом первой инстанции правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК Российской Федерации, как причинение смерти по неосторожности.

Как следует из приговора, при назначении Лысенко К.В. наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, положительные характеристики, его раскаяние в содеянном, смягчающее наказание обстоятельство – возмещение причиненного материального ущерба.

Несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит оснований для назначения осужденному наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК Российской Федерации, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, поскольку Лысенко К.В. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, а также в связи с наступлением тяжких и необратимых последствий по данному делу – смерти человека, который являлся единственным кормильцем в семье, на иждивении у потерпевшей остался несовершеннолетний ребенок.

Вместе с тем, учитывая, что по делу имеются такие смягчающие наказание обстоятельства, как раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступления, что установлено в судебном заседании, однако не отражено в приговоре, суд полагает необходимым на основании ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации снизить Лысенко К.В. наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. 3 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» освобождаются от наказания осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершившие преступления по неосторожности.

Из материалов дела усматривается, что совершенное Лысенко К.В. преступление является неосторожным, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы. Осужденный не возражает против применения к нему амнистии. Согласно справке, выданной филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, Лысенко К.В., будучи судимым 25 мая 2010 годаЯлтинским городским судом по ч. 1 ст. 187 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества и освобожденным 16 июня 2011 года по постановлению Запорожского районного суда от 8 июня 2011 года на основании ст. 89 УК Украины с заменой наказания на исправительные работы сроком на 9 месяцев 29 дней, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции <адрес> 29 мая 2012 года по отбытию срока наказания. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что он не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и препятствий к применению акта об амнистии не имеется.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает необходимым освободить Лысенко К.В. от назначенного наказания на основании п. 3 вышеуказанного постановления.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 389.19, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, п. 1 ч. 1 ст. 389.26 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Лысенко К.В. удовлетворить частично.

Приговор Алуштинского городского суда Республики Крым от 29 апреля 2015 года в отношении Лысенко Константина Викторовича изменить.

Снизить назначенное Лысенко К.В. наказание по ч. 1 ст. 109 УК Российской Федерации до 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании п. 3 постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» освободить Лысенко К.В. от наказания.

Меру пресечения Лысенко К.В. отменить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Крым.

Судья /подпись/ И.В. Рыжова