Дело № 2-1452/2021

УИД 77RS0026-02-2020-001116-58

Мотивированное решение составлено 30 июня 2021 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 23 июня 2021 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Решетняк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к Шабалтасу Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Ваш инвестор» предъявило к ШабалтасуА.Л. иск о взыскании по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности: основного долга в сумме 455.000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218.400 рублей с продолжением начисления по дату вынесения решения суда, неустойки в сумме 91.000 рублей; об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты> определив в качестве способа реализации имущества – путем продажи с публичных торгов; взыскании платы за хранение в сумме 17.300 рублей.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 17.017 рублей.

В заявлении указано, что ООО МКК «Ваш инвестор» и ШабалтасА.Л. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 300.000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> суммы займа в месяц, что составляет два платежа по 18.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение №, по которому сумма займа составила 455.000 рублей. Шабалтасу А.Л. дополнительно были выданы денежные средства в сумме 155.000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Общество принятые на себя обязательства по передаче денежных средств исполнило надлежаще, а ответчик - не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по договору займа стороны заключили договор залога транспортного средства, по которому Шабалтас А.Л. передал обществу в залог автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>. По условиям договора предмет залога остался у залогодателя.

В установленном законом порядке общество произвело регистрацию уведомления о залоге автотранспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с просрочкой возврата займа общество изъяло автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер , и поместило его на охраняемую стоянку на ответственное хранение.

Согласно п. 5.5. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель оплачивает залогодержателю услуги по хранению изъятого предмета залога в размере 100 рублей за каждые сутки хранения до момента полного погашения суммы займа, процентов и иных сумм.

Поэтому общество предъявляет требование о взыскании с ответчика расходов по хранению автотранспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 17.300 рублей.

Истец ООО МКК «Ваш инвестор» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик ШабалтасА.Л. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО МКК «Ваш инвестор» подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО МКК «Ваш инвестор» и ШабалтасА.Л. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор займа № о предоставлении денежных средств в сумме 300.000 рублей под <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и процентов составляет <данные изъяты> за календарный год.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение обязательств по договору займа стороны заключили договор залога транспортного средства № по которому ШабалтасА.Л. передал ОООМКК «Ваш инвестор» в залог автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак идентификационный номер <данные изъяты>.

Согласно пункту 1.4. договора залога, залоговая и рыночная стоимость залога составляет 525.000 рублей.

Согласно п. 5.5 договора залога, залогодатель оплачивает залогодержателю услуги по хранению изъятого предмета залога в размере 100 рублей за каждые сутки.

В установленном законом порядке ОООМКК «Ваш инвестор» произвело ДД.ММ.ГГГГ регистрацию Уведомления о залоге автотранспортного средства.

ООО МКК «Ваш инвестор» и ШабалтасА.Л. заключили ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому сумма займа составила 455.000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ОООМКК «Ваш инвестор» надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению 300.000 рублей и 155.000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик Шабалтас А.Л. принятые на себя обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом с июля 2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ ОООМКК «Ваш инвестор» по акту приема-передачи транспортного средства передало автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , на ответственное хранение.

Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности заемщика Шабалтаса А.Л. перед кредитором ОООМКК «Ваш инвестор» года по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - 455.000 рублей, проценты за пользование займом - 218.400 рублей, неустойка -91.000рублей. Кроме того, в Шабалтас А.Л. должен возместить обществу расходы на хранение автотранспортного средства в сумме 17.300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОбществоМКК «Ваш инвестор» направило заемщику ШабалтасуА.Л. требование о досрочном расторжении договора займа.

Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Поскольку срок возврата займа составлял изначально 2 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а по дополнительному соглашению - до ДД.ММ.ГГГГ, то общий срок возврата займа не превысил 1 года, а потому в соответствии с указанной статьей Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на сумму взыскиваемого истцом займа начисление процентов и неустойки не допускается свыше полуторакратного размера предоставленной суммы займа.

Поскольку общая сумма займа составила 455.000 рублей, то указанный предел составит 682.500 рублей (455.000 х 1,5).

По состоянию на день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) период пользования займом составляет 11 месяцев 23 дня, следовательно, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет: 27.300 руб. х 11 мес. + (27.300 руб. х 23 дн. / 30 дн.) = 300.300 + 20.930 = 321.230 рублей.

Общая сумма основного долга, процентов и неустойки составит 867.230 рублей, что не превышает установленный законом предел начисления процентов и иных сумм.

В указанную сумму не включается плата за хранение автотранспортного средства в сумме 17.300 рублей, так как указанная плата была начислена по договору о залоге, а не по договору займа.

Таким образом, с ШабалтасаА.Л. в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» надлежит взыскать задолженность в общей сумме 884.530 рублей, в том числе: основной долг в сумме 455.000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 321.230рублей, неустойка в сумме 91.000рублей, плата за хранение в сумме 17.300рублей.

Обсуждая требование истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ указанное правовое регулирование, основанное на использовании дозволенных правовых форм для удовлетворения интересов кредитора без ущемления прав заемщика в случае не возврата обеспеченного залогом долга, направлено на достижение реального баланса интересов обеих сторон. Предоставляя кредитору возможность получения компенсаций в счет предполагаемого дохода, не полученного из-за действий должника, законодатель исходит из необходимости учета фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных причин допущенных нарушений обязательств), а также юридических обстоятельств (периода просрочки, суммы просрочки, вины одной из сторон), что позволяет соблюсти паритетность в отношениях между сторонами, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору, как это вытекает из конституционного принципа равенства (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации).

Аналогичные разъяснения даны в п. 12 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства и целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), поэтому обращение взыскания на предмет залога допустимо не во всяком случае ответственности должника за нарушение обязательства, а лишь при допущенном им существенном нарушении.

По сведениям ГУ МВД России по Свердловской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , идентификационный номер , <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, является ШабалтасА.Л.

Принимая во внимание существенное нарушение ответчиком обязательств по договору займа, отсутствие возражений по стоимости предмета залога, суд находит, что иск ОООМКК «Ваш инвестор» об обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в сумме 525.000 рублей, подлежит удовлетворению.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

Статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ШабалтасаА.Л. в пользу ОООМКК «Ваш инвестор» подлежит взысканию 17.017 рублей в возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 884.530 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 455.000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 321.230 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 91.000(░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17.300(░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 525.000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.017 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

2-3411/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МК Ваш инвестор
Ответчики
Шабалтас Александр Леонидович
Другие
Дюкина Виктория Рафаиловна
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Решетниченко Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
20.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2021Передача материалов судье
24.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2021Судебное заседание
30.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее