Дело №1-846/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 сентября 2024 года город Бийск
Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов,
при секретаре Новичихиной Ю.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Казаниной О.Ю.,
подсудимого Неустроева М.А.,
потерпевшего К.С.
защитника – адвоката Романова А.В., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
НЕУСТРОЕВА Михаила Александровича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Неустроев М.А. обвиняется в том, что в период с 15 часов 00 минут 21 января 2024 года по 09 часов 00 минут 22 января 2024 года, находясь на участке местности у здания №<адрес>, тайно похитил принадлежащий К.С. марки «Realme C55» модели «RMX 3710» стоимостью 14 999 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Органами предварительного следствия действия Неустроева М.А. квалифицированы п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим К.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Неустроева М.А., поскольку потерпевший с подсудимым примирился, причиненный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме путем возврата похищенного имущества, а также принесения извинений подсудимым.
В связи с изложенным, потерпевший К.С. к уголовной ответственности привлекать подсудимого Неустроева М.А. не желает.
Подсудимый Неустроев М.А., защитник адвокат Романов А.В. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель помощник прокурора Казанина О.А. полагала возможным удовлетворение заявленного потерпевшим ходатайства.Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего К.С. и прекратить уголовное дело в отношении Неустроева М.А., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым, так как в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый Неустроев М.А. не судим, причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме.
Каких либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего, суд не усматривает.
В соответствии с положениями ст.131, 132 УПК РФ, с учетом возраста, физического состояния подсудимого, отсутствия обстоятельств, освобождающих Неустроева М.А. от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки по оплате труда адвоката, действующего по назначению, в сумме 3 785, 80 рублей, подлежат взысканию в полном объеме с обвиняемого, уголовное преследование в отношении которой прекращено по не реабилитирующему основанию.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении НЕУСТРОЕВА Михаила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Избранную в отношении Неустроева Михаила Александровича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Realme C55» модели «RMX 3710», упаковочную коробку от указанного сотового телефона – оставить по принадлежности у потерпевшего К.С..
Взыскать с Неустроева Михаила Александровича сумму процессуальных издержек в размере 3 785, 80 рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья М.Б.Южанинов