Решение по делу № 1-53/2021 от 29.01.2021

                              Дело ... г.

50RS0...-19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

... 26 февраля 2021 года

Луховицкий районный суд в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., с участием государственного обвинителя - Луховицкого городского прокурора Сурмило М.Г., при секретаре Беловой А.С.,

Подсудимой подсудимая

защитника адвоката Сашкиной Л.А.. представившего удостоверение ... и ордер ... от 26.02.2021г.

потерпевшего свидетель № 2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: подсудимая , ... года рождения, уроженки ...а ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, не работающей, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

подсудимая , совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около ... минут подсудимая , находясь в ... г.о. ..., в котором проживает ее знакомый свидетель № 2, воспользовавшись тем, что последнего нет дома, и за ее действиями никто не наблюдает, подошла к трюмо, стоящем в спальной комнате, где действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы из выдвижного ящика трюмо, взяла банковскую карту ПАО Сбербанк МИР ......, выданную на имя свидетель № 2 с банковским счетом ..., желая в дальнейшем похитить с банковского счета денежные средства.

После чего, подсудимая , реализуя свой преступный умысел, в тот же день, т.е. ... около ... минут пришла к офису ПАО ... по адресу: ..., где установлен банкомат ... ПАО ..., и зная ПИН-код от вышеуказанной банковской карты, при помощи банковской карты ПАО ... ......, выданной на имя свидетель № 2 с банковским счетом ... произвела одну операцию по снятию денежных средств на

сумму ... рублей, которые похитила.

В результате своих преступных действий, подсудимая тайно похитила с банковского счета ... открытого на имя свидетель № 2

свидетель № 2 в ПАО ..., денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие свидетель № 2, чем причинила последнему значительный материальный ущерб.

Похищенными денежными средствами подсудимая распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая подсудимая , вину признала, в содеянном раскаялась от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные подсудимая , на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой, обвиняемой, ( л.д. 70-73, 139-141), из которых следует, что ей известен свидетель № 2 ... г.р., проживающий по адресу: ... г.о. ... .... С ним они познакомились, так как он случайно позвонил на ее абонентский номер, будучи пьяным. Между ней и свидетель № 2 возникли близкие отношения, иногда они сожительствуют по 10-12 суток у него в доме. У нее имелись ключи от входной двери в дом. Иногда она неожиданно приезжала в гости к свидетель № 2 и делала ему сюрприз.

Их общение с свидетель № 2 стало угасать, так как она узнала, что у него есть другая женщина. Она стала ревновать его к ней. ... она решила уехать от него к себе домой в ..., и на следующий день, т.е. ... она уехала к себе домой.

Находясь дома, она обдумала всю сложившуюся ситуацию, все их проблемы, из-за которой у свидетель № 2 могли возникнуть чувства к другой женщине, и решила, что им на старость лет нельзя расстраиваться, и огорчаться, по этой причине она предприняла сделать первый шаг навстречу к свидетель № 2, извиниться и попробовать поговорить, другими словами - «разрешить сложившуюся ситуацию».

... около ... часов ... минут она приехала домой к свидетель № 2 Затем она своим ключом открыла врезной замок и вошла в дом. В доме никого не было. Она поняла, что свидетель № 2 находится у другой женщины – свидетель № 1 этому поводу ей стало обидно, она начала плакать. Она решила ему досадить, сделать какую-нибудь пакость. Она знала, что у него в спальной комнате в трюмо, стоящем слева от телевизора находится банковская карта ПАО ... – МИР. На данную банковскую карту приходит пенсия свидетель № 2, он ее использует не часто. свидетель № 2 ей предоставлял много раз в пользование данную банковскую карту, она знает от нее ПИН код .... У нее был свободный доступ к банковской карте свидетель № 2, она обычно уведомляла свидетель № 2 о совершенных ею покупках. Баланс банковской карты ей не был известен. В этот момент у нее возник умысел, совершить хищение денежных средств с данной банковской карты, чтобы свидетель № 2 не стал тратить деньги на другую женщину, и увидел СМС – сообщение о списании денежных средств. Около ... минут она подошла к трюмо, открыла верхний выдвижной ящик, и оттуда

забрала банковскую карту ПАО ...19 – МИР, принадлежащую свидетель № 2, после чего собрала свои вещи, вышла из дома, закрыв его на ключ, и закрыла дверь на территорию приусадебного участка тоже на ключ.    

Далее она направилась к железнодорожной станции, расположенной в ... г.о. .... Около 18 часов 00 минут она села на электричку и доехала до .... Затем она направилась к офису ПАО Сбербанк России, чтобы обналичить денежные средства с банковской карты. Около 18 часов 40 минут она пришла к офису, расположенному по адресу: .... В офисе ПАО Сбербанк были какие-то люди, но на нее никакого внимания не обращали. На ней была одета темная бирюзовая куртка с капюшоном, что она любезно выдала следователю, а также маска. Ее лица видно не было. Она подошла к банкомату, стоящему слева, вставила похищенную ею банковскую карту в него, и ввела ПИН – код. Затем, она проверила баланс банковской карты, и путем проведения одной операции, похитила денежные средства с банковской карты, принадлежащей свидетель № 2 в сумме 40 000 рублей. После проведения вышеуказанной операции, она забрала банковскую карту, деньги и вышла из офиса ПАО Сбербанк России.

     Похитив денежные средства, она направилась на железнодорожную станцию, расположенную в ..., где купила билет на электричку до ..., и непосредственно туда уехала этим же вечером, а уже из Москвы она уехала к себе домой в ....

     Причиненный ею ущерб свидетель № 2 она возместила в полном объеме, вину в совершении ею преступления, она признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать подобного рода деяний.

Оглашенные показания подсудимая , подтвердила в полном объеме.

Вина подсудимой установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

     Показаниями потерпевшего свидетель № 2, который в судебном заседании пояснил, что знает подсудимая , они встречались. Она приезжала к нему в гости и оставалась дней на 12. У подсудимая , были ключи от его дома.

Зимой 2020г., число не помнить у него с карточки сняли денежные средства, т.к. у него на телефон пришло СМС- сообщение в размере ... рублей. Он позвонил своему сыну, чтоб он съездил в его дом и посмотрел, все ли там в порядке. Через некоторое время ему позвонил сын и сообщил, что дом закрыть, следов взлома не обнаружено, но банковской карточки на месте нет. Через несколько дней он обратился в полицию. Ущерб для него значительный, т.к. он проживает один получает пенсию в размере ... рублей, заработную плату в размере ... рублей, оплачивает коммунальные расходы и помогает ежемесячно детям и внукам.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия потерпевшего, подсудимой защитника на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего свидетель № 2 данные им на стадии предварительного следствия (л.д.44-47), из которых следует, что он зарегистрирован и проживает один в собственном жилом доме по адресу: ... г.о. ... .... На учёте у врача нарколога и психиатра не

состоит. Травм головы не было. Ранее не судим. Он является пенсионером по старости лет. На приусадебной территории помимо его одноэтажного дома, его сын свидетель № 1 строит для себя двухэтажный дом. Дом еще не пригоден для жилья. Также на территории с домом построена баня, в которой его сын на периодической основе проживает. Вход на территорию дома возможен только со стороны ... вышеуказанного поселка. Территория дома, по всему периметру имеет ограждение в виде деревянного забора, профильных листов, и с лицевой стороны забора из камня. Всего имеется три возможных варианта, для того чтобы попасть на приусадебную территорию, а именно металлическая дверь, ведущая прямо к его дому. Данная дверь закрывается всегда на врезной замок, ключи от которой имеются у него и у его подруги подсудимая . Второй вход на территорию возможен через аналогичную дверь, но расположенную в левой части лицевой стороны ограждения участка. Ключи от данной двери не нужны, поскольку его сын никогда ее не закрывает. Третьим вариантом прохода на территорию могут являться ворота с электрическим механизмом, имеющие свойство двигаться влево и вправо. Ворота открываются с пульта, который имеется только у его сына. Поясняет, что подсудимая является его давней подругой, а именно он знаком с ней около 10 лет. Между ними возникли дружеские отношения, на периодической основе она проживает у него дома, в гостях от 3 до 7 суток. Он тоже приезжает к ней в гости, на такой же период времени. Неприязненных отношений у него к ней никогда не было. Ключей от его дома, как ему кажется, у нее не было, но точно по данному поводу он утверждать не может. подсудимая если с ним ругалась, то только из-за ревности к другой женщине. Последний раз подсудимая гостила в его доме в период времени с ... по ... включительно. ... она уехала на электричке к себе домой. подсудимая знакома с членами его семьи, он разрешал ей оставаться в его доме и без его разрешения.

У него в пользование имеется социальная банковская карта, выданная в ПАО ... МИР – ..., на которую ежемесячно начисляется его пенсия. № лицевого счета .... Данная карта всегда хранится в трюмо у него дома. Он почти никогда данную карту из дома не выносит. О месте хранения данной банковской карты, как ему кажется, он знал только один, но возможно еще подсудимая Данной картой он пользуется редко, она используется им по большей степени, как накопительная. В основном он пользуется денежными средствами с его зарплатой банковской карты. Пароль от банковской карты кроме него знала подсудимая , так как он пароль ей ранее не однократно сообщал и просил сходить с данной картой в магазин за продуктами. На бумажных носителях он никогда не писал пароль от банковской карты. К данной банковской карте подключена услуга мобильный банк, и привязан абонентский номер телефона ..., на который поступают СМС сообщения с ... о проведенных операциях.

... около ... часов ... минут он вышел из дома, чтобы поехать к себе работу, в связи с чем, закрыл врезной замок входной двери в свой дом и отправился в .... Проведя на работе до ... минут, он отправился к своей знакомой свидетель № 1 , проживающей в г.

... в гости на выходные, по ранней договоренности. К свидетель № 1 в гости он приехал примерно в ... часов ... минут, у нее он провёл все выходные, то есть до ... Поясняет, что свидетель № 1 он знает около ... лет, с ней у него хорошие дружеские отношения, он и раньше оставался у нее на периодической основе на выходные дни.

Примерно в ... минут ..., от свидетель № 1 он отправился на работу. Прибыв по месту работы, он решил посмотреть на своём мобильном телефоне входящие СМС - сообщения, и обнаружил сообщение от ПАО Сбербанк, в котором сообщалось, что ... в ... часов ... минуты с принадлежащей ему банковской карты ПАО ... МИР – ..., при помощи АТМ ... были обналичены принадлежащие ему денежные средства в сумме ... рублей. Он сильно испугался, и сначала не поверил, в связи с чем, он попросил своего сына свидетель № 1 осмотреть дом и убедиться в том, что вышеуказанная банковская карта находится на месте, сообщив ему место ее хранения.

Через некоторое время ему позвонил его сын свидетель № 1 и сообщил, что дом был закрыт на замок и следов взлома он не обнаружил, но банковская карта, с которой были похищены принадлежащие ему денежные средства, отсутствует. После чего, в вечернее время ..., он приехал к себе домой и убедился в том, что действительно дом находился в закрытом состоянии, без следов взлома, а принадлежащая ему банковская карта отсутствует. Осмотрев помещения в своем доме, пропажи какого-либо другого имущества им обнаружено не было. Данные обстоятельства его смутили, и он совместно со своим сыном свидетель № 1 , стал разбираться в сложившийся ситуации. В связи с чем, в полицию он обратился только .... Поясняет, что ... личинку от врезного замка входной двери в помещение дома он поменял, установив новую, тем самым сменил замок, а старую выкинул за ненадобностью.

Похищенная у него банковская карта досталась ему бесплатно, т.к. она социальная и материальной ценности для него не представляет, ее он бесплатно уже перевыпустил.

В ходе совершенного деяния, ему причинен значительный ущерб на сумму ... рублей, поскольку он является пенсионером по старости лет, его пенсионные начисления составляют около ... рублей, заработная плата составляет около ... рублей, плата за коммунальные расходы составляют около ... рублей, кредитные обязательства отсутствуют, на продукты питания в месяц тратится около ... рублей, на содержимое внуков и своих детей не менее ... рублей в месяц. Движимое имущество у него в собственности отсутствует, а из недвижимого имущества, только данный дом, в котором он проживает.

На сегодняшний день, ему стало известно, что денежные средства у него с банковского счета похитила подсудимая . Претензий материального характера он к ней не имеет, поскольку она возместила в полном объеме причиненный ею материальный ущерб.

Оглашенные показания потерпевший подтвердил в полном объеме и пояснил, что ущерб ему возмещен, он претензий к подсудимой не имеет.

Показаниями свидетеля свидетель № 1 , которая в судебном заседании

пояснила, что примерно 20 лет назад осуществляя трудовую деятельность на швейной фабрике, она познакомилась с свидетель № 2, с которым по сей день поддерживает дружеские отношения. свидетель № 2 иногда к ней приезжает в гости на выходные дни, так сказать, чтобы сменить место обстановки и провести в приятной компании выходные дни.

... она встретилась на автовокзале в ... с свидетель № 2 и предложила ему ... приехать к ней в гости на выходные дни. На ее предложение, свидетель № 2 согласился, и сказал, что после работы примерно в ... минут приедет.

... около ... минут к ней в гости домой приехал свидетель № 2 ним они провели субботу и воскресенье у нее дома, а ... около 07 часов 00 минут он уехал от нее на работу. Ей известно, что у свидетель № 2 имеется две банковские карты, социальная (пенсионная) и зарплатная. Когда свидетель № 2 был у нее дома, то при себе у него была зарплатная банковская карта, так как социальную он хранит дома.

На протяжении выходных дней, они с свидетель № 2 смотрели телевизор, готовили еду, общались на свободные темы, отдыхали. Один раз она в воскресенье ... ходила в магазин, чтобы купить мороженное и лимонад. Расплачивалась она своими наличными денежными средствами.

... от свидетель № 2 ей стало известно, что с его социальной банковской карты неизвестное лицо похитило ... рублей

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля свидетель № 2, данные им на стадии предварительного следствия ( л.д. 65-67), из которых следует, что он зарегистрирован по вышеуказанному адресу, а на периодической основе он проживает в бане на территории приусадебного участка, расположенного по адресу: ... г.о. ... .... На вышеуказанной территории в частном доме проживает его отец – свидетель № 2. На вышеуказанной же территории он строит собственный дом. В настоящее время дом не пригоден еще для проживания в нем. От врезного замка входной двери в дом его отца у него имеются ключи. Вход на территорию приусадебного участка осуществляется посредством раздвижных ворот с электрическим механизмом, и двух аналогичных друг другу металлических дверей, расположенных в левой и в правой части лицевой стороны ограждения участка. Дом отца расположен правее, и ключей от входной двери на территорию участка у него нет, а свою дверь он вообще никогда не закрывает на замок. Фактически, он считает, что ключи от дома отца имеются еще у подсудимая , которая некоторое время проживала вместе с отцом у него дома. подсудимая это пенсионер, которая находится в дружеских отношениях с его отцом. Его отец с ней знаком около 10 лет, он ей доверяет, и иногда они видятся, и проживают вместе, то в доме его отца, то у нее дома по 3-7 суток. На его взгляд, между ними возникли близкие отношения. Имеется еще один комплект ключей от дома отца, который хранится в уличном туалете на территории приусадебного участка.

В период времени с вечера ... по ... его отец проводил выходные дни у своей знакомой – свидетель № 1 в гостях, а он присматривал за его домом.

... ему позвонил отец, и попросил сходить к нему домой, проверить никто ли к нему не проник в дом, и не украл его банковскую карту, обосновывая данную просьбу тем, что он на своем мобильном телефоне увидел СМС – сообщения с ... от ... о том, что с его банковской карты снято через банкомат ... рублей. Он собрался и пошел к дому отца, по приходу следов проникновения в дом он не обнаружил, дверь была закрыта как всегда на врезной замок. Все окна были целые. Он своим ключом открыл врезной замок и зашел в помещение дома. Ему не известно, где отец хранит свою банковскую карту, в связи с чем, отец сказал ему, где она лежит. Он посмотрел в трюмо, расположенном в помещении спальной комнаты и ничего не нашел. Порядок вещей в доме нарушен не был. Далее он перезвонил отцу и сообщил, что его банковской карты дома нет.

Вина подсудимой полностью подтверждается также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

-заявлением свидетель № 2 от ..., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ... мин. ... по ... мин. ... проникло в его жилище откуда тайно похитило принадлежащую ему банковскую карту ПАО «...» с которой осуществило хищение принадлежавших ему денежных средств ... рублей, причинив тем самым ему значительный ущерб. (л.д. 5);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему и 2-мя план-схемами от ..., из которого следует, что объектом осмотра является жилой одноэтажный частный дом с крышей покрытой металлическими листами, дом обшит сайдингом зеленого цвета. Дом расположен по адресу: ... г.о. Луховицы .... На момент осмотра замок и дверь без повреждений. Участвующий в осмотре заявитель свидетель № 2 открыл верхний выдвижной ящик трюмо и пояснил, что из данного ящика неизвестное лицо совершило хищение его банковской карты. (л.д. 7-16);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ..., из которого следует, что объектом осмотра является офис ПАО ..., расположенный в 3-х этажном здании обшитой кафельной плиткой серого и черного цвета, на 1-ом этаже по адресу: .... Участвующая в осмотре места происшествия подозреваемая подсудимая указала на банкомат крайний слева № АТМ 60039871 и пояснила, что с него ... около ... час.... мин с похищенной банковской карты она совершила хищение ... рублей. (л.д. 92-97);

-протоколом выемки от ..., согласно которому потерпевший свидетель № 2 добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон марки Nokia модель 3110с IMEI: .... (л.д. 52-54)

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ..., согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон марки Nokia модель 3110с, в пластмассовым корпусе черного цвета, без вставленной в слот, расположенный в правой боковой части телефона СИМ-картой, в ходе осмотра было установлено, что с номера 900 приходили СМС – сообщения следующего содержания:- ... в ... минутs с банковской карты МИР – ... выдача денежных средств на сумму ... рублей, АТМ ....

После осмотра – мобильный телефон марки «Nokia» модель 3110c, IMEI: ..., упакован в полимерный пакет черного цвета, опечатанный оттиском круглой печати синего цвета ... «СО ОМВД России по городскому округу Луховицы», прикреплена пояснительная бирка с надписями и подписью следователя. (л.д. 55-59);

-протоколом выемки от ... в ходе которой было изъято: CD-R фирмы «Verbatim» с видеозаписями камер видеозаписью камеры видеонаблюдения от ... за период времени с 17 часов 00 минут по 20 часа 00 минут банкомата ПАО Сбербанк - АТМ ... по адресу: ...., который упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписанный участвующими лицами и опечатанный оттиском печати ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы. (л.д. 107-109);

-протоколом осмотра предметов от ... согласно которому объектом является «CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения с банкомата ПАО Сбербанк - АТМ ... по адресу: ... за ... год». На момент осмотра, в памяти осматриваемого диска имеется один файл со следующим именем и расширением: «видеозапись с банкомата ATM 60039871 от ... (.avi)».

Видеозапись начинается ... в ... сек, заканчивается ... в ... сек.

В кадре видеозаписи расположено помещение прямоугольной формы, офис ПАО Сбербанк России, в котором находится три банкомата ПАО ..., стоящие в один ряд справой стороны относительно объектива камеры видеонаблюдения. На протяжении времени, к трем банкоматам подходят гражданке и проводят банковские операции.

В ... секунды в зону видимости камеры, в помещение офиса ПАО ... входит женщина, Участвующая в осмотре подсудимая пояснила, что данной женщиной является именно она.

В ... секунд, женщина, подходит к банкомату, расположенному слева относительно трех, у стены с окном.

В ... секунды, женщина достает из пакета предмет, внешне напоминающий банковскую карту.

В ... секунд, женщина, вставляет в банкомат, установленный у стены слева предмет, внешне напоминающий банковскую карту, после чего начинает осуществлять операции на банкомате.

В ... секунда, женщина ... из банкомата достает банковскую карту и получает чек. Участвующая в осмотре подсудимая пояснила, что чек вышел после того, как она проверила баланс банковской карты.

В ... секунды, женщина второй раз вставляет предмет, схожий с банковской картой в вышеуказанный банкомат, и начинает проводить на нем операции.

В ... секунду, женщина достает из банкомата предмет схожий с банковской картой, и предметы, напоминающие денежные средства, после чего, с пола поднимает свою сумку и уходит из помещения офиса ПАО

...

После осмотра CD-R диск фирмы «Verbatim» упакован в первоначальную упаковку, а именно в бумажный конверт, с пояснительной запиской, снабженный оттисками печати «СО ОМВД России по городскому округу Луховицы» и заверен подписью понятых и следователя. (л.д. 110-117);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемой подсудимая и фототаблица к нему от ..., из которого следует, что необходимо проехать к ... г.о. ..., что все участвующие в проверке показаний на месте лица на служебном автомобиле и сделали по прибытию подсудимая проследовала на территорию приусадебного участка по вышеуказанному адресу и вместе с участниками следственного действия вошли в помещение дома. По прибытию подсудимая указала на вышеуказанный офис, который находится по адресу: МО ..., после чего проследовало в помещение офиса и указала на банкомат расположенный среди 3-ех крайний слева АТМ ... и пояснила, что с данного банкомата ... около ... мин. с ранее похищенной банковской карты ПАО ... мир, открытый на имя свидетель № 2, она похитила с банковского счета ... рублей. (л.д. 85-91);

-протоколом выемки у подозреваемой подсудимая от ..., из которого следует, что она добровольно выдала принадлежащий ей ключ от входной двери в дом, расположенного по адресу: ... г.о. Луховицы .... (л.д. 78-80);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ..., согласно которому объектом осмотра является ключ цельнометаллический, изготовлен из металла светло-серого цвета. На ключе имеется маркировочное обозначение «Булат». После осмотра – ключ, был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском круглой печати синего цвета ... «СО ОМВД России по городскому округу Луховицы», прикреплена пояснительная бирка с надписями и подписью следователя. (л.д. 81-83);

-протоколом предъявления предмета для опознания с фототаблицей от ... в ходе которого потерпевший свидетель № 2 среди предъявленных для опознания предметов опознал в предмете под ... ключ от входной двери в принадлежащий ему дом по адресу: ... г.о. ... .... Данный ключ он опознает по цвету металла, по надписи на ключе «Булат», по форме и по размеру, т.к. он немного короче предъявленных для опознания ключей. С уверенностью утверждает, что это именно ключ от входной двери в его дом. (л.д. 98-101);

-протоколом выемки у подозреваемой подсудимая от ..., из которого следует, что она добровольно выдала принадлежащую ей темную бирюзовую болоньевую куртку с капюшоном, с мехом темного цвета. (л.д. 121-124);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ..., согласно которому объектом осмотра является куртка, выполненная из болоньевого материала снаружи темного бирюзового цвета, с капюшоном снаружи темного бирюзового цвета с искусственным мехом бирюзового цвета. С внутренней

части куртки, имеется нашивка с надписью INITIATE CLASSIC 50/52. После осмотра – болоньевая куртка, упакована в полимерный пакет черного цвета, опечатанный оттиском круглой печати синего цвета ... «СО ОМВД России по городскому округу Луховицы», с пояснительной запиской и подписью следователя. (л.д. 125-129);

-справкой по банковской карте ПАО Сбербанк ...XXXXXX7760 счет ... открытый на имя свидетель № 2, согласно которому с вышеуказанного банковского счета были произведены следующие операции по снятию денежных средств: - 12.12.2020– банкомат ... рублей. (л.д. 39).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой подсудимая , в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания потерпевшего, свидетеля свидетель № 1 , оглашенные показания свидетеля свидетель № 1 , суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно произошедших событий.

Суд отмечает, что показания потерпевшего, свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины подсудимая в совершении преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимой подсудимая , по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, сведения о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимая , суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое подтверждается протоколом

проверки показаний на месте (л.д.85-91), добровольное возмещение

имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимая , суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, инфаркт, возраст, наличие инвалидности 2 группы, положительную характеристику по месту жительства.

Судом установлены данные о личности подсудимой подсудимая , которая у врача психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 145-147), ранее не судима ( л.д. 148-155), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 157; 159;161; 163), по месту жительства характеризуется как лицо жалоб и заявлений не поступало (л.д. 164) является пенсионеркой (л.д. 170-172), является инвалидом

2 группы ( л.д. 173-174).

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимой, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой и её отношения к содеянному, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимая , без изоляции от общества в виде лишения свободы условно, дав подсудимая ,. возможность доказать свое исправление без изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, суд полагает возможным не назначать исходя из материалов дела и данных о личности подсудимого.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершения преступления и позволили бы суду назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, то есть по правилам ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, фактически обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

За осуществление защиты в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Сашкиной Л.А., вознаграждения в сумме 1 500 рублей, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

подсудимая признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на 1 ( один) год.

Возложить на подсудимая исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания;

- в установленный день два раз в месяц проходить регистрацию в этих органах.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить подсудимая после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... рублей подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета с последующим их взысканием с осужденного в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон марки «...:..., цельнометаллический ключ серого цвета «Булат», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего свидетель № 2 – оставить потерпевшему свидетель № 2

-CD-R фирмы «Verbatim» с видеозаписью камеры видеонаблюдения от ... банкомата ПАО ... - АТМ ... по адресу: ..., хранящейся в материалах уголовного дела- оставить в материалах уголовного дела;

- болоньевую куртку темно бирюзового цвета фирмой INITIATE CLASSIC размер 50/52, находящуюся на ответственном хранении у подсудимая – оставить подсудимая

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ю.А. Семенова