Решение от 14.10.2020 по делу № 8Г-24056/2020 [88-24379/2020] от 17.09.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-24379/2020

№ 2-1/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                      14 октября 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Солтыс Е.Е.,

судей Балашова А.Н., Сапрыкиной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО10 об устранении нарушений прав собственника, установлении системы снегозадержания и водоотвода с поверхности крыш жилого дома и сарая, взыскании суммы ущерба, и по встречному иску ФИО8 к ФИО9 об исправлении реестровой ошибки, аннулировании сведений о границах смежного земельного участка, переносе забора, сносе строений,

по кассационной жалобе ФИО11 на решение Клинцовского районного суда г. Брянска от 17 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 2 июня 2020 г.

по кассационной жалобе ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 2 июня 2020 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Филимоненко А.В. обратился в суд с иском к Медведевой А.В., с учетом уточнения исковых требований, просил обязать устранить нарушения прав собственника путем установки (монтажа) организованной системы снегозадержания и водоотвода (монтаж лотков, желобов, воронок) с поверхности крыши жилого дома № 111 по ул. Щорса в г. Клинцы Брянской области в сторону земельного участка домовладения № 113, устройства отмостки с гидроизоляцией, исключающей возможность попадания осадков на территорию земельного участка Филимоненко А.В., обязать ответчика Медведеву А.В. устранить нарушения прав собственника Филимоненко А.В. путем установки (монтажа) организованной системы снегозадержания и водоотвода (монтаж лотков, желобов, воронок) с поверхности крыши сарая в сторону земельного участка домовладения № 113, устройства отмостки с гидроизоляцией, исключающей возможность попадания осадков на территорию земельного участка Филимоненко А.В., взыскать с ответчика Медведевой А.В. в пользу истца сумму убытков (восстановительного ремонта деревянного сарая, деревянного забора, кирпичного сарая, кирпичного забора) в размере               73 377 руб., обязать ответчика Медведеву А.В. устранить нарушения прав собственника Филимоненко А.В.: убрать строительные материалы (дрова, кирпич, камни, металлические конструкции), а также строительный мусор, складируемые со стороны принадлежащего Медведевой А.В. домовладения     № 111 вдоль ограждения (деревянного забора), возведенного по границе земельных участков домовладений № 111 и № 113 по ул. Щорса в г. Клинцы Брянской области.

Медведева А.В. обратилась в суд со встречными требованиями, просила признать недействительными и исключить сведения из Государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Брянская область, г. Клинцы,     ул. Щорса, д. 113, принадлежащего Филимоненко А.В., как реестровую ошибку, обязать Филимоненко А.В. перенести возведенный забор на положенное место с отступлением от строений Медведевой А.В. на расстояние 1,0 м. от дома и сарая, расположенных по адресу: <адрес>; обязать Филимоненко А.В. снести строения, расположенные на земельном участке № 113 по ул. Щорса в г. Клинцы Брянской области, вблизи дома Медведевой А.В.

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 17 января 2019 г. исковые требования Филимоненко А.В. удовлетворены частично. На Медведеву А.В. возложена обязанность установить на крыше жилого дома и сарая со стороны дома № 113 ул. Щорса в г. Клинцы Брянской области систему снегозадержания водоотвода вдоль всего ската крыши до 1 апреля 2019 г., установлена граница между земельными участками № 111 и № 113 по              <адрес>, возложена обязанность возвести забор по длине участков на расстоянии 0,51 м. от жилого дома, принадлежащего Медведевой А.В., и на расстоянии 0,51 м. от гаража, принадлежащего Филимоненко А.В., и на расстоянии 0,51 м. от хозяйственной постройки, возведенной на участке № 111 по ул. Щорса в г. Клинцы Брянской области (по варианту № 1 заключения эксперта) по всей длине участка. Расходы по возведению забора на границе между земельными участками № 111 и № 113 по ул. Щорса в г. Клинцы Брянской области возложены на Филимоненко А.В. и Медведеву А.В. в равных долях. В удовлетворении исковых требований Филимоненко А.В. в остальной части отказано. Встречные исковые требования Медведевой А.В. к Филимоненко А.В. удовлетворены частично. Восстановлено нарушенное право Медведевой А.В. в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Брянская область г. Клинцы ул. Щорса д. 111, путем аннулирования и исключения сведений из Государственного кадастра недвижимости об уникальных характеристиках объекта недвижимости - о поворотных точках границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Филимоненко А.В. На Филимоненко А.В. возложена обязанность снести забор, установленный на границе земельных участков № 113 и № 111 по ул. Щорса в г. Клинцы Брянской области. В удовлетворении остальной части исковых требований Медведевой А.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 2 июня 2020 г. решение Клинцовского городского суда Брянской области от 17 января 2019 г. по делу по иску Филимоненко А.В. к Медведевой А.В. об устранении нарушений прав собственника, установлении систем снегозадержания и водоотвода с поверхности крыш жилого дома и сарая, взыскании суммы ущерба, и по встречному иску Медведевой А.В. к Филимоненко А.В. об исправлении реестровой ошибки, аннулировании сведений о границах смежного земельного участка, переносе забора, сносе строений в части удовлетворения встречных исковых требований Медведевой А.В. к Филимоненко А.В. об исправлении реестровой ошибки, аннулировании сведений о границах смежного земельного участка, переносе забора отменено. Принято новое решение, которым в удовлетворении встречных исковых требований Медведевой А.В. к Филимоненко А.В. отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Филимоненко А.В. просит отменить решение Клинцовского районного суда г. Брянска от 17 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 2 июня 2020 г., в части возмещения ущерба, причиненного кирпичным и деревянным строениям, требований по установки водостоков и снегозадерживающих элементов, как незаконные.

В кассационной жалобе Медведевой А.В ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 2 июня 2020 г., как незаконное.

В возражениях на кассационную жалобу Медведевой А.В., Филимоненко А.В. просит судебное постановление суда апелляционной инстанции в части встречных требований оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, в возражениях на кассационную жалобу, в соответствии со статьей 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела,           Филимоненко А.В. принадлежит жилой дом площадью 74 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью 611 кв.м., расположенный по указанному адресу, принадлежит истцу Филимоненко А.В. на основании государственного акта на право пользования землей № 162 от 17 декабря 1989 г. Жилой дом веден в эксплуатацию в октябре 1989 г.

Жилой дом № 111 в г. Клинцы по ул. Щорса, расположенный на смежном земельном участке, принадлежит на праве собственности ответчице Медведевой А.В. Жилой дом введен в эксплуатацию в октябре 1989 г. Согласно характеристике строений и сооружений следует, что дом был возведен на расстоянии одного метра от смежной границы с земельным участком                <адрес>.

Определением Клинцовского городского суда Брянской области от 23 мая 2017 г. по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Независимая Экспертная Организация».

Согласно заключению эксперта ООО «Независимая Экспертная Организация» № 140Э-08/17 от 13 сентября 2017 г., фактические границы земельных участков по адресам: <адрес> и <адрес> не соответствуют сведениям ЕГРН. Данное несоответствие произошло в связи с неверным определением координат характерных точек местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 32:30:0020107:82. Имеется реестровая ошибка в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером . В связи с наличием несоответствия фактических границ земельных участков по адресу: <адрес>, экспертом предложены два варианта восстановления части границы (с координатами поворотных точек) между смежными земельными участками, расположенными по адресам: <адрес> и <адрес> в соответствии со сведениями ГКН ЕГРН) и правоустанавливающими документами сторон. Исходя из Плана № 2 восстановления части границы между смежными земельными участками, предложенного экспертом, площадь земельного участка с кадастровым номером составила 606 кв.м., площадь земельного участка с кадастровым номером составила 629 кв.м. По мнению эксперта, граница земельных участков, в том числе по спорной смежной части границ двух участков, подлежит уточнению. Также экспертом установлено, что строения и сооружения (строительные конструкции) не выходят за границы земельных участков. Границы земельных участков, межи, проходят частично по контурам строений и сооружений, в том числе искусственных ограждений заборов.

Разрешая требования Филимоненко А.В. и возлагая на Медведеву А.В. обязанность установить по длине крыш строений, выходящих в сторону земельного участка № 113 по ул. Щорса в г. Клинцы, организованную систему водостоков и снегозадержания, в целях исключения попадания снега и воды на строение Филимоненко А.В., суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что жилой дом, принадлежащий Медведевой А.В., расположен в 1 метре до строения Филимоненко А.В., создает угрозу как проживающим в доме, так и строениям на земельном участке Филимоненко А.В. Отказывая в удовлетворении требований Филимоненко А.В. в части взыскания причиненного ущерба за поврежденные деревянные строения ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1984 ░., ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2015 ░. № 218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» № 6/2020 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 111 ░ № 113, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. ░░░░░ ░. 113).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 111 ░ № 113 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. ░░░░░ ░. 113).

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13░░░14 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-24056/2020 [88-24379/2020]

Категория:
Гражданские
Истцы
Филимоненко Александр Владимирович
Ответчики
Медведева Анна Владимировна
Другие
Комитет по управлению имуществом г. Клинцы
ООО "Инсайт"
Межмун. отдел по Клинцовскому, и др. районам Брянской области
Клинцовская городская администрация Брянской области
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Балашов А.Н.
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
14.10.2020Судебное заседание
14.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее