Решение по делу № 2а-1524/2020 от 23.04.2020

УИД №RS0№

№2а-1524/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года                                 г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Антоновой М.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

ИФНС по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Антоновой М.Н. о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 4 декабря 2018 года по 2 июля 2019 года в размере 7,57 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 4 декабря 2018 года по 2 июля 2019 года в размере 124,94 руб.,

Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик Антонова М.Н., являясь плательщиком транспортного налога, и налога на имущество физических лиц, имея на праве собственности объекты налогообложения, в установленные законодательством сроки не оплачивала соответствующие налоги. Поскольку административным ответчиком исчисленные налоги были уплачены несвоевременно, начислены пени, поэтому истец направил требования об уплате налога, которые налогоплательщиком не исполнены. Определением от 10 марта 2020 г. мировым судьей судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары судебный приказ о взыскании задолженности по налогу отменен, в связи с чем налоговый орган обратился в суд о взыскании пеней по налогу в порядке административного судопроизводства.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по г.Чебоксары не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик Антонова М.Н. в суд не явилась. Извещение, направленное в адрес административного ответчика, возвратилось в суд с отметкой потовой организации об истечении срока хранения корреспонденции.

Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ, частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Порядок обращения в суд урегулирован частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что Антонова М.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, ей принадлежат на праве собственности следующее недвижимое имущество, признанное объектом налогообложения: квартира по адресу: <адрес>.

Кроме этого, в собственности Антоновой М.Н. находится автомобиль AUDI c государственным регистрационным знаком В493 УЕ 21 мощностью 137 лошадиных сил, в связи с чем в силу действующего законодательства она является плательщиком транспортного налога.

В силу ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Налоговый орган исчислил в отношении ответчика налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 211 руб., транспортный налог за 2018 год в сумме 3886 руб., и направил в адрес ответчика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по налогу Антоновой М.Н. в бюджет перечислена несвоевременно, в связи с чем были начислены пени, о чем налогоплательщику было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7,57 руб., транспортному налогу в размере 124,93 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления налоговых уведомления и требования об уплате налога и пени подтверждается имеющимися в материалах дела копиями списков заказных писем.

Указанные требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

21 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары вынесен судебный приказ о взыскании с Антоновой М.Н. задолженности по транспортному налогу, который отменен 10 марта 2020 года по заявлению Антоновой М.Н.

В Калининский районный суд г. Чебоксары с настоящим административным исковым заявлением ИФНС по г. Чебоксары обратилась 23 апреля 2020 года, то есть в установленный шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В связи с тем, что в установленный ст. 363 НК РФ срок должник указанную налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатила, Инспекцией в порядке положения ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по налогу на имущество физических лиц за период с 4 декабря 2018 года по 2 июля 2019 года в размере 7,57 руб., по транспортному налогу в размере 124,94 руб.

Представленный истцом расчёт о взыскании пени судом признан верным, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 указанного Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом вышеизложенных норм закона и положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Антоновой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской АССР, проживающей по адресу: <адрес>:

- пени по налогу на имущество физических лиц за период с 4 декабря 2018 года по 2 июля 2019 года в размере 7 (семь) руб. 57 коп.;

- пени по транспортному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 2 июля 2019года в размере 124 (сто двадцать четыре) руб. 94 коп.

Взыскать с Антоновой М.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Перечислить данные суммы на расчетный счет УФК по Чувашской Республике №, код бюджетной классификации пени по транспортному налогу: <данные изъяты>; код бюджетной классификации пени по налогу на имущество физических лиц: 18№, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике, <данные изъяты>, ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка: Отделение НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001, наименование платежа: транспортный налог; пени по транспортному налогу; налог на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2020 года.

Судья                                      С.М.Мулеева