Решение по делу № 2а-3739/2021 от 17.11.2021

Дело № 2а-3739/2021

24RS0028-01-2021-005849-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Орлове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Степанян Н.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Степанян Н.Г. Свои требования налоговый орган мотивировал тем, что ответчик, имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты> В связи с этим ей за 2018 год начислен транспортный налог по сроку уплаты 02.12.2019 года в сумме <данные изъяты>. Наряду с этим ответчик получила доход от налогового агента ЮЛ1»за октябрь 2018 года в сумме <данные изъяты>., в связи с чем, сумма налога на доходы физических лиц составила <данные изъяты> В связи с произведенным зачетом 15.04.2021 года сумма налога на доходы физических лиц ответчика составила <данные изъяты>. Помимо этого, истцом на приведенные выше суммы недоимки начислены пени: по транспортному налогу за 2016-2018 года в сумме <данные изъяты>., по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>. Поскольку предъявленные к уплате суммы перечисленных выше недоимок по налогам и пени в установленные в налоговых уведомлениях <данные изъяты>, требовании №<данные изъяты> сроки до настоящего времени ответчиком не уплачены, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы недоимок и пени по налогам.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о слушании дела, не явились.

Принимая во внимание надлежащее извещение перечисленных выше лиц, а также то, что их явка не признана судом обязательной, руководствуясь положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год – п. 1 ст. 360 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 года № 3-676 «О транспортном налоге» для физических лиц установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с пп 4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.226 НК РФ, Российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом (п.4 ст.226 НК РФ).

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (п.5 ст.226 НК РФ).

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме – п. 5 ст. 75 НК РФ.

Судом установлено, что ответчику принадлежат на праве собственности: транспортные средства <данные изъяты> Кроме того, Степанян Н.Г. за 2018 год получен доход в сумме <данные изъяты>., что ответчиком не оспаривается.

В виду начисления на приведенные выше объекты налогообложения транспортного налога, НДФЛ, налоговым органом ответчику заказным письмом 28.07.2017 года направлено налоговое уведомление <данные изъяты> и 12 июля 2019 года налоговое уведомление №<данные изъяты>. Требование №<данные изъяты> направлено заказным письмом ответчику 07 февраля 2020 года.

Вместе с тем, ответчиком задолженность по налогам в установленные сроки не оплачена, что послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №53 в Кировском районе г.Красноярска, на основании которого мировым судьей выдан судебный приказ от 26 мая 2020 года о взыскании с ответчика недоимки и пени по налогам. Данный судебный приказ, в виду возражений ответчика, отменен определением мирового судьи от 18 мая 2021 года. В связи с этим налоговый орган, в установленный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа, обратился с настоящим иском в суд. Расчет пени представлен с иском и ответчиком не оспорен, задолженность по налогам ответчиком до настоящего времени не погашена.

Таким образом, исходя из приведенных выше положений Налогового кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу за период 2016-2018 года в размере <данные изъяты>., недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Степанян Н.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц, пени, удовлетворить.

Взыскать с Степанян Н.Г. в доход соответствующего бюджета за 2018 год недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу за период 2016-2018 года в размере <данные изъяты>., недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты>., пени по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Степанян Н.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Решение принято в окончательной форме 28.12.2021 года.

Председательствующий Д.А. Ремезов